Home / Colunas / Eu tenhoo/Você não te-em!… Ou o lance da publicidade infantil e todo o mimimi e zumzumzum gerado por ela

Eu tenhoo/Você não te-em!… Ou o lance da publicidade infantil e todo o mimimi e zumzumzum gerado por ela

Alô mamãe! Bati o recorde de título mais maior de grande de todos, todos, todos os posts do MdM? Porque pode ser que eu bata o recorde de page downs nesse post!

Então, mulambada! Acho que todo mundo mais ou menos antenado na contemporaneidade internética deve estar sabendo do rebuliço que causou, na semana passada, a resolução do CONANDA publicada em março deste ano e válida desde então (sabe-se lá porque esse delay todo, mas enfim… será que tem a ver com o período eleitoral???). Se não sabe, a resolução é esta aqui, a 163, e tem por objetivo coibir a publicidade voltada para crianças. E aí começaram a pipocar (agora, com o delay) textos inflamados, apocalípticos, temerosos, assombrados sobre, por exemplo, como esta resolução vai acabar com a indústria dos quadrinhos, brinquedos e brindes no Brasil(!) ou este outro, que mistura na farra o PL 5921/2001 (que tá parada, aguardando parecer da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania desde setembro de 2013, mas a matéria diz que foi aprovada há “três meses”), e fala que a lei vai acabar com a programação infantil no país, que a Globo não passa mais Tv Globinho nem Caça Talentos por causa dela e mimimi bóbóbó.

publicidade-

Mas sem entrar no campo se o Estado deve ou não, através de um órgão técnico-normativo, proibir a publicidade, ou se a resolução é correta ou não, vamos primeiro à própria, à letra dura da lei, como dizem os adEvogados (é sério: vai ser muito inteligente se você clicar aqui e ler a parada por inteiro você mesmo):

Art. 2º Considera-se abusiva, em razão da política nacional de atendimento da criança e do adolescente, a prática do direcionamento de publicidade e de comunicação mercadológica à criança, com a intenção de persuadi-la para o consumo de qualquer produto ou serviço e utilizando-se, dentre outros, dos seguintes aspectos:
I – linguagem infantil, efeitos especiais e excesso de cores;
II – trilhas sonoras de músicas infantis ou cantadas por vozes de criança;
III – representação de criança;
IV – pessoas ou celebridades com apelo ao público infantil;
V – personagens ou apresentadores infantis;
VI – desenho animado ou de animação;
VII – bonecos ou similares;
VIII – promoção com distribuição de prêmios ou de brindes colecionáveis ou com apelos ao público infantil; e
IX – promoção com competições ou jogos com apelo ao público infantil.

(os grifos são meus)

Aí você lê e diz: “Óh meu deus! A programação infantil da Tv vai acabar por falta de anunciantes!” ou “Na minha época tinha publicidade pra criança e eu nunca tive problema, o estado quer ocupar o lugar dos pais” ou ainda “MALDITOS PETRALAS! MALDITA GIUMA! QUER FAZER DO BRASIL UMA HUNGRIA!”

12220712

Esse infográfico saiu da Folha.

Vamos por partes que o bagulho é doido: primeiro, a gente precisa entender o que a resolução diz, né? O objetivo dela é definir o que é publicidade ou comunicação mercadológica abusiva direcionada à criança. Por quê? Porque o Código de Defesa do Consumidor proíbe a prática de propaganda abusiva. Então o objetivo da resolução é municiar o o Código de Defesa do Consumidor. Simples a intenção? Simples.

“Tá, e aí, Porco. Resume pra mim que tem muita letrinha: o que eles consideraram publicidade abusiva dirigida à criança?” Basicamente… Tudo. Qualquer publicidade ou comunicação mercadológica dirigida às crianças (serezinhos humanos de idade entre zero e doze anos) é considerada abusiva, até porque os qualificadores dos incisos são bem difíceis de serem contornados. Se você quiser fazer propaganda voltada para crianças. É preciso?

mauricio_de_sousa-_polemica

Qual a necessidade disso, seu Maurício?
 

No meu cérebro cartesiano equipado com transistores, não. O público infantil é um público consumidor inegável, mas é ele quem toma as decisões de consumo? Não. Ele deveria tomar decisões de consumo? Não mesmo. Ele deveria influenciar decisões de consumo? Muito menos! Dessa forma, a publicidade, o reclame comercial deve MESMO se dirigir a ele? Eu também acho que não. Mas isso leva a outra questão: no meu tempo, provavelmente no seu também, quando éramos crianças, tinha publicidade infantil e nenhum de nós virou consumista desenfreado… Ou virou? Alguns provavelmente sim, há o entendimento que aponta que pais que não tiveram educação financeira na infância (quem da geração que tem 30, 35 anos hoje teve quando era criança?) não conseguem passar o mesmo para os filhos.

publicidade-infantil

Além disso, há que se considerar as mudanças que a sociedade brasileira passou de lá pra cá: quando eu era moleque, poucas crianças não tinham um dos pais ou um avô/avó em casa de modo a acompanhar de perto (e cortar na raiz) os intentos mais consumistas da molecada. Tampouco a publicidade apelava tanto atrelando consumo, auto-estima e formação de identidade (“tenha tal coisa e seja o tal”) como faz hoje. A maioria de nós adultos sabe, ou pelo menos deveria saber, que não é por ter o carro X que você vai ser o bom de sela, o rei do camarote. Mas para a criança… O tênis do Ben 10 de R$350,00 pode sim ser a diferença entre se sentir ou não O CARA LEGAL da turminha. O apelo imperativo da publicidade (“Tenha para ser!”) teoricamente não nos pega, mas tem efeitos realmente nocivos nas crianças. Pra quem não lembra, esse tipo de coisa era tão incomum antigamente que, quando rolou a propaganda da tesourinha do Mickey… rapaz, foi uma polêmica danada!

“Mas aí, o profeta do apocalipse lá do Yahoo disse que a programação infantil na Tv acabou por falta de anunciantes, Porco! Explica essa!”

Será mesmo? Este texto da Folhinha de agosto do ano passado (e, portanto, antes da resolução do CONANDA) já apontava a redução drástica da programação infantil na Tv aberta pelo motivo de… não ter audiência! No caso da Tv aberta, mais alguns anos e a programação infantil sumiria de vez – com a audiência caindo cada vez mais, e outros canais ganhando no IBOPE com outros programas, a lógica é que outro tipo de produto entre na grade: dá-lhe o Desencontro da Fátima Bernardes! No caso da TV Paga, o lance é ainda mais bizarro: quando eu tinha sei lá, uns 14, 15 anos, lembro com clareza que o Cartoon Network NÃO TINHA reclames comerciais: os intervalos falavam unicamente da programação do próprio canal. O que mudou de lá pra cá? O negócio ficou insustentável e por isso teve de apelar para a publicidade ou… a publicidade tornou o negócio mais lucrativo?

cover image, Born to Buy, @issue, 8/22/4

Neste momento, eu acho a resolução algo importante. Justamente por ter trabalhado em clínicas sociais com crianças, eu sei o efeito perverso que a cultura do “tenha para ser” ou “você é o que você tem” gera nelas, PRINCIPALMENTE nas mais pobres, onde o tão maravilhoso tênis-do-Ben10-de-R$350,00-que-vai-te-fazer-o-cara-legal consumiria uma porção considerável do orçamento familiar. Será preciso muito trabalho, do tipo que as firmas de publicidade não fornecem ou subsidiam, para que ele entenda que não há relação causal entre o tênis e a felicidade. Muito trabalho mesmo.

1yy13vxnhuavbevgtxq5rjfxc

A resolução tem problemas? Sim, tem. Por exemplo, o parágrafo primeiro do artigo 2º:

§ 1º O disposto no caput se aplica à publicidade e à comunicação mercadológica realizada, dentre outros meios e lugares, em eventos, espaços públicos, páginas de internet, canais televisivos, em qualquer horário, por meio de qualquer suporte ou mídia, seja de produtos ou serviços relacionados à infância ou relacionados ao público adolescente e adulto.

“Pôneis malditos” é uma propaganda dirigida ao público adulto (e isso é definido pelo produto veiculado, uma picape) mas dotada de linguagem infantil. Provavelmente, à luz da resolução, esse tipo de publicidade acabaria gerando movimentações judiciais excessivas e desnecessárias, né? Porque o parágrafo primeiro veta também produtos ou serviços relacionados ao público adolescente e adulto… Este parágrafo, em específico, precisa de revisão a fim de ficar mais claro.

Cabe lembrar da tartaruguinha, dos tatuís e dos caranguejos de uns anos atrás. Em 2001 e 2002, pra ser preciso, algumas propagandas da cerveja Brahma, estreladas por uma tartaruga e por um casal de caranguejos geraram polêmica e, salvo engano, foram proibidas por terem forte apelo junto ao público infantil. Acabou numa proibição a esse tipo de comercial envolvendo cerveja. O que mais a indústria cervejeira fez? Acrescentou, ao final dos seus comerciais, uma alerta “Produto destinado a adultos”. Mesmo proibidos de usar bichinhos animados engraçadinhos, o alerta no final trata de garantir que aquele anúncio (e respectivamente, o produto) não se dirige a crianças ou adolescentes. No caso do CONANDA, como a resolução posiciona-se pelo veto de propagandas DIRIGIDAS às crianças, basta que elas (as propagandas) passem a ser dirigidas aos adultos: “Leve a sua filhinha para ver o novo filme do Ben 10, ela vai adorar! Em exibição nos melhores cinemas” ou “Com Pumpers Turma da Mônica, o seu filho fica sequinho a noite toda!” Pronto, mudou o direcionamento da publicidade. Pronto, deixou de ser alvo da resolução – mesmo com a Turma da Mônica ou o Ben10 no meio…

ilustracao-da-coluna-mamatraca-sobre-publicidade-infantil-1377269574423_615x300

Assim, textos apocalípticos e desintegrados como o do Gian Danton que eu referenciei acima que, profeta do Ragnarok, antecipa o fim das capas de gibis e da própria indústria de quadrinhos no Brasil, inclusive os materiais adultos, são profundamente exagerados. Afinal de contas, a resolução não trata de produtos ligados ao público infantil (como os quadrinhos e suas capas, por exemplo). Eles continuam existindo, só não podem ser propagandeados diretamente para as crianças. Dizer qualquer coisa fora disso é fazer alarme pelo alarme. Afinal de contas, a resolução já tem três meses em vigor, e as capas dos gibis e as estatuetas da Eaglemoss continuam nas bancas. Se eu não conhecesse o Gian, roteirista de quadrinhos e professor, diria que ele agiu de má fé com esse texto absurdo e exagerado. Mas acho que se trata mesmo de um mal entendimento do dispositivo e só. Afinal, quem em sã consciência defenderia o fomento do consumo através da manipulação da ingenuidade das crianças? (sim, agora EU fui propositalmente maldoso)

Enfim, o assunto é sério e o texto já ficou grande também, mas ainda vai ter desdobramentos, com certeza. Mas pra isso, a discussão precisa ser feita com um pouco mais de honestidade do que vem sendo tocada. Nesse meio tempo, posicionamentos podem mudar (o meu incluso, claro), mas, pra arrebatar com uma referência nerd, o que eu tenho a dizer é que a resolução do CONANDA não é o que nós gostaríamos que fosse, mas é o que nós precisamos que seja neste momento. Com o tempo, se discute e tudo se ajeita.

Porque, no fim das contas, a grande questão é: nós somos mesmo a favor da não regulamentação de publicidade dirigida às crianças? De verdade, Maurício?

Para ler mais sobre o assunto:

– Texto do Alana com um FAQ sobre a resolução, o CONANDA e sua validade.

– Também tem este texto aqui da Cida de Oliveira, sobre a relação entre publicidade e obesidade infantil.

– Associação Brasileira de Agência de Publicidade (ABAP) discute a necessidade de regulamentação da publicidade infantil.

– E pra fechar, a monografia de Danielle Vieira da Silva, da UFPB, sobre a relação publicidade infantil e regulamentação também merece ser lida (é uma monografia, logo, é longa. Se não rolar de ler tudo, pelo menos leia a conclusão onde ela aponta que a publicidade vinha ignorando acordos anteriores de regulamentação).

Sobre Poderoso Porco

O mar não tem cabelos. Eu também não.

Além disso, verifique

[Cagando Regra] Por que encadernados?

Ano passado, por ocasião do fechamento da Leitura Savassi, tradicional comicshop de BHCity One, enfrentei …

596 comentários

  1. Copiado do Sidequest

    que por sua vez copiou do Hell https://www.facebook.com/ivo.kleber.1/posts/10203106717523838 mas pelo menos deu crédito!

  2. POST MUITO LONGO! CRIANÇA NÃO PODE VER ISSO AÍ NÃO!

  3. Porco, como sempre transformaram isso em “Culpa do Guverno que quer dar um Golpe Cuminista” Foloda-se o pacote de maçã da turma da monica!( que custa 6 reaus) Em vários países já existe legislação semelhante. Muita macacada mal intencionada do mundo do quadrinho nacional endossou a acusação estapafúrdia de que a lei proibiria capas de revistas. Algo semelhante aconteceu com a aprovação do marco da internet que também foi alvo das capivaras humanas neoconservadorinhas.

  4. Caralho, senti saudades dos posts do Corto… PQP, o Porco é mais prolixo que o Corto!!

  5. Detestei. Quem deve decidir o que o pirralho vai assistir, ganhar de presente e afins são os pais. A celeuma consumista de “papai/mamae eu quero, eu quero” é culpa dos pais, que não o educam direito, ponto final. Alias, essa mania do estado se meter na educação dos pirralhos deveria ser mais discutida. do jeito que está hoje, sem vc mando o mulequi pro quarto é capaz de ir preso.

  6. Não ficou maior do que os posts do Inominável sobre Tocumsaco ou os lendários 40,5 motivos.

  7. Ficou muito legal e coeso, Porco. A maioria dos textos que vi sobre o assunto tratavam de demonizar o governo, que isso não se faz, que ia ser o fim disso, daquilo, etc.

    Me admira a galera falar que ia ser o fim dos gibis…

    NUNCA vi propaganda de gibis na TV. NUNCA. Nem Panini, mangás, Mônica, Super-Heroi, nunca vi. E o público consumidor brasileiro de boa parte dos citados acima(salvo Mônica, ou DIsney) é comprado pelos PAIS das crianças, tios, e primos, irmãos mais velhos.

    • Duo O Piloto de No-Break

      o disney XISDE! ta colocando “Fim do Informe publicitario” no fim de cada propaganda

      • Acho que soltaram por acidente alguma vinheta do feed argentino (onde, por causa da Lei de Serviços de Comunicação Audiovisual – a.k.a. “Lei da Mídia”, a.k.a. “Ley de Medios” – de lá, todos os canais são obrigados a exibirem vinhetas marcando o início e o fim de cada bloco publicitário, parecido com o que acontece em alguns países europeus, apesar dos argentinos ainda não terem aprendido a fazerem vinhetas do tipo com os europeus).

    • Na época (hoje distante) da Editora Abril/Abril Jovem fizeram comercial para TV da “Queda do Morcego”, “Superman – A Revanche” e a mini série em três edições dos “X-Men” pelo Chris Claremont e Jim Lee. Foram exibidos no intervalo da Tv Colosso (antes do desenho “clássico” dos mutantes) ou nos intervalos dos Cavaleiros do Zodíaco na Manchete.Tanto, que na época o Vídeo Show e Fantástico fizeram matérias sobre a Queda do Morcego e a Morte e o Retorno do Superman, há quem diga que a Editora Globo queria na verdade tomar o direito de publicação da Abril.

  8. Gordura Deutschland Champion

    O texto não ficou enorme , é facil de ler e entender , assim que faz !
    enfim eu discordo dessa resolução por uma coisa : o governo ta querendo dizer o que o povo deve ou não fazer , ou o que ver ou o que é proibido , mesmo não sendo tão proibido quanto em outros paises , ainda sim é preocupante tanta coisa realmente necessaria e eles ficam de mimi nessas coisas , daqui a tempo vão querer mexer mais nisso , dai o comunismo de fidel vem aqui de vez !

    • Apoiado, Kamarada!

      • Gordura Deutschland Champion

        Porra , só lembrar que por causa deles os animes ficaram tudo cortados e jogos de videogames são vistos como jogos de azar ! e ironicamente tem quina e megasena …

        • timemania…porra cortaram o gotenks mostrando o dedo do meio…..FALSOS POETAS

        • Animes cortados. Aí tem dois pontos. O primeiro é que muitos animes, quando adquiridos de alguma licenciadora dos states, por exemplo, já vem censurado por si só. Outra coisa é a tesourada para exibição de animes violentos em horários impróprios. Nesse caso, a culpa é da EMISSORA mesmo, que comprou um produto e achou que “Ah, é desenho. É pá criança sá porra.”

          • Duo O Piloto de No-Break

            animes no US ao poucos tão perdendo essa censura escrota, boa parte por que não tem mais 4 kids

          • 4kids é uma praga medieval.

          • Anime não é pra criança é pra adulto punheteiro!!!!! Parem de cortar!!! Abaixo os puritanos!!!

          • Duo O Piloto de No-Break

            no japão, os muleques veem esses animes de punheteiro

            US ta nesse mesmo caminho

          • Gordura Deutschland Champion

            Verdade , realmente é um ponto importante , mas uma coisa é certa : a infância de hoje não é a mesma de vinte ou dez anos atras , a maioria hoje só quer PC , videogame ou tablet , ate hoje lembro quando vi no bom dia e compania quando o moleque ganhou uma bicicleta e começou a chorar dizendo NÃAAAAAOOOOOO !!!

          • Assim como a nossa infância não era a mesma de anos antes. Cada geração tem o seu negócio. Não concordo muito com esse “saudosismo de tudo era melhor” que toma conta das coisas. Pra nós isso era bom, era legal, era o melhor. Não necessariamente tem que ser a mesma coisa pra geração atual. É outra geração. Tem seus próprios percalços.

          • Gordura Deutschland Champion

            Só me preocupa essa tomada de tv aberta pra só programa adulto , mais pelo fato que muitos programas mostram coisas indevidas como o SBT jornal que fala de violencia , até hoje lembro que tava vendo desenho e antes de passar outro veio comercial do programa falando de todo tipo de violencia , expondo as crianças aquilo … porra ! tem que ver que elas tão vendo tv !

          • Sim, mas aí não é culpa dos pais também? Não entra nesse mérito? Porque na TV aberta não tem quase mais canais com programação infantil. Tem o SBT de manhã, Cultura, Futura…, e só.

          • e lembrando que foi o tempo que a cultura tinha coisas realmente fodas, na programação.

          • Gordura Deutschland Champion

            Sim acho que tem sim , mas é falta de noção somente botar comercial no horario errado , enfim concordo que o melhor é mesmo migrar pra tv cultura

          • Pô, Gordura, mas não era você quem dizia que a regulação deveria ser interna (por decisão dos pais)? Aí um caso em que não dá pra ter controle, que ele precisa ser normatizado!

          • Gordura Deutschland Champion

            Sim acho que tem que ser dos pais , só nesse caso especifico do SBT passar comercial de SBT Rio com noticias horrendas durante o bom dia e compania é que acaba sendo sacanagem , as vezes não da pra mudar de canal só pra evitar comercial que surge do nada , é isso que quis dizer

          • Duo O Piloto de No-Break

            eu fui criado com PC e com os poucos brinquedos que eu tinha, outra que era imaginativo pra caralho ao ponto de fazer ate os meus com lego e com o material que tinha em casa

          • Gordura Deutschland Champion

            Meu foi por ai , com videogames e playmobil e legos

          • Aquaman, seus esforços de contextualização correta vão lhe render uma posição de destaque no futuro regime comunista brasileiro.
            Congratulações nobre conrado!

          • º/

            “I Just want to say one thing to my Wife….

            YO, ADRIAN! I DID IT!”

          • Tam-tam-tam! Tam-tam-taaam!
            Tam-tam-tam! Tam-tam-taaam!

    • Tranquilo meu caro rapaz, sua mãe deve estar acostumada a ser vir a dita dura.

    • Isso não tem a ver com comunismo… todo tipo de governo tem a tendencia de te policiar em excesso.

    • Sir Jones Kast, Ph.D.

      Não ficou enorme? Que gulosa.

  9. Porra Corto!, vc voltou?…..bom post podegoso.

  10. O politicamente correto vai dominar TUDO, TUDO TUDO, e quando tiver terminado todas as crianças vão ficar igual naquele clipe do The Wall, ou igual os leitores do Jovem Nerd.

  11. Pivetada retardada que quer comprar as paradas pra ostentar desde o berço.
    Abaixo a propaganda pras ~quiança e apoio a volta da boa e velha cinta!

  12. Arquétipos junguianos na publicidade infantil: um diálogo com a psicologia cortista, Por Prof. Dr. Lucas Ed Guimarães.

  13. Duo O Piloto de No-Break

    So digo uma coisa

    Lei criada pros pais babacas que não sabem criar os filhos e dizer um Não bem grande, e se teimar um pimpslap bem dado pra ele tomar vergonha e ver que não

    e voce ve isso muito bem naqueles reality show americanos de adolescentes escrotos Filhinhos de papai que fazem o maior barraco quando tão tem o que querem

  14. “vai acabar com a indústria de gibi… mimimi bobobó” a indústria de HQ pra crianças ou adultinhos no Brasil NUNCA TEVE ESPAÇO DE PROPAGANDA NA MÍDIA ALÉM DA MÔNICA!!!

  15. Cara na internet tem uma fonte infinita de pornografia e violência sem nenhuma supervisão do papai e da mamãe e eles acham que propaganda infantil e HQs que vão desvirtuar nossos pequerruchos?

  16. ARIADNE TEM UM PINTO SUA MULHER NÃO TEM, ARIADNE TEM UM PINTO SUA MULHER NÃO TEM

  17. Change MUITO Superior

    Prometo que vou ler, porquinho. But not today!

  18. O texto tá grande, li tudo, poderia rebater tudo mas por enquanto vou só discordar de você… o fato é que o governo brasileiro como um todo, prefere lidar com problemas passando ele pros outros do que resolvendo ele próprio. E isso não tem a ver com partido X Y ou Z. pra mim, todos os partidos roubam igual e fazem as mesmas merdas. a unica diferença, que me faz odiar mais o pt, é o fato de que eles além de roubar também são mais ditatoriais velados, sempre tentando criar alguma regra que aos poucos vá proibindo a liberdade de expressão..

    Enfim, voltando ao assunto, a questão é que hoje em dia os pais tem medo de dizer não. o mc lanche feliz por exemplo, eu NUNCA vi uma propaganda abusiva, do tipo “você tem que comer e ganhar o brinquedo pra ser feliz” e foi proibido, por que os pais se sentiam pressionados a comprar. porra, quem tem que falar não é o pai. crianças que crescem sem ouvir “cala a boca, vc não vai ter essa merda” crescem se achando os donos da razão e de tudo. crescem achando que podem qualquer coisa (eles não escutam não mesmo) e vão ficar cada vez mais mimadas e chatas.

    O mercado infantil é grande, hoje em dia as crianças são sim mais inteligentes que antes, seja por maior acesso a informação ou algum outro motivo, e além de tudo, os pais são responsáveis pela educação e não o governo, falando o que o pai deve ou não fazer ou como deve ou não agir e o que a criança pode ou não ver.

    • Resumo do comentário: A culpa é do PT. Pra que leis se todo mundo já é tão consciente e educado em casa?

    • Primeiro, não entendi o fato de “o governo brasileiro como um todo, prefere lidar com problemas passando ele pros outros do que resolvendo ele próprio” com o texto do Porco. O governo – através do CONANDA – está tomando uma ação dentro do que podem fazer para lidar com o que eles vêem um problema, não? Não vejo aí uma forma de terceirização da solução.

      Depois, é sacanagem você jogar pras costas dos pais a responsabilidade de dizer “não” quando você tem uma máquina de propaganda que fica 24 horas por dia bombardeando a cabeça da criança com produtos. Tudo bem que tem uma porrada de pai bunda mole hoje em dia, mas não dá pra desconsiderar que a propaganda afeta criança muito mais que adultos e que as crianças normalmente ainda não tem uma noção razoável da realidade (financeira, etc) que a permita entender por que o pai não vai dar tudo que ela quer.

      Enfim, não tenho opinião sobre essa resolução ainda, não li o suficiente pra saber se é exagerado ou correto, mas acho bom que isso seja discutido.

  19. PoXa, "aGoRa SiM" Xuxu

    Porra, Xuxu! Não li, mas já digo duas coisas: 1) A responsabilidade é dos pais. 2) As crianças agora vão assistir outras propagandas.

  20. Bati o recorde de título mais maior de grande de todos, todos, todos os posts do MdM? Porque pode ser que eu bata o recorde de page downs nesse post!

    Nunca vai bater o recorde do Top Tununsako do Corto nem o post do Algures, o fim do MDM.

  21. Resumindo: o Poderoso Porco é um esquerdista que acha legal o Estado educar seus filhos. SOMEBODY LOVE.

  22. Valeu Porco. Um texto lúcido e que talvez vá contra a opinião do seu chégas Sidão Gusman…
    Concordo quanto aos exageros que você citou, mas não posso deixar de ficar com o pé atrás com as mudanças que estão acontecendo.
    Meus filhos vão ler gibis, felizmente, vão ver animações também. Sem tv e sem banca como era de se esperar. Esperemos que mude pra melhor.

  23. O PIOR É ESSE MIMIMI DE QUE O “COITADINHO POBRE” NÃO PODE COMPRAR O QUE APARECE NO COMERCIAL. ISSO SEMPRE FOI ASSIM, NÃO? ENTÃO DAQUI IRÃO PROIBIR QUALQUER TIPO DE PROPAGANDA PRA QUALQUER FAIXA ETÁRIA, SENÃO UM POBRE ADULTO VAI SE REVOLTAR POR NÃO PODER COMPRAR O NOVO CARRO DA HYUNDAI QUE MOSTROU NA TV E MIMIMIMIMIMIMIMIMI

    • CÁLLATE, NO DIGAS TONTERÍAS.
      SUERTE

    • Mas em teoria, adultos não são tão propensos a serem manipulados pela mídia.

      • concordo..perai que meu iphone, caiu no meu ipad…que bateu no meu macbook….que tava apoiado…no meu prato de carne fribopi…

      • Hans Tmk - Go Deutschland!

        Nada a ver. A publicidade é feita para gerar uma reação emocional que te leve a consumir determinado produto. Como eu insisto e sempre vou insistir, o que falta para as crianças é família e limites.

        • Ok, então retiro a palavra “adultos” e substituo por “pessoas maduras e conscientes do que é a publicidade”. Realmente, o que afeta crianças pode afetar idiotas!

          • Hans Tmk - Go Deutschland!

            Ok…haha…Mas a verdade é que mesmo quem é maduro e consciente é influenciado. Basta a propaganda tocar em algum ponto de seu interesse. Como eu disse, o que me freia são os limites da realidade da vida. Não tenho grana pra comprar um celular fodástico por exemplo. Então tenho que me virar com o que tenho. Quando minha situação financeira melhorar, compro um novo. É isso que vejo que falta em todas as crianças de hoje: elas não tem nada que as limite. E quando algum pai tenta limitar, elas armam o berreiro e o pai cede (vi uma cena assim no mercado há uns seis meses atras). Se eu fizesse algo assim, apanhava na hora, e ainda ficava de castigo e sem TV. hahah

          • Ok, maior rigor pode ter influenciado uma grande parte para melhor. Mas o problema é que essa prática, interpretada por pais babacas, vira opressão que acaba criando gente reprimida, que desconta na vida adulta as frustrações de quando era criança. Ou seja, mesmo que estatisticamente (eu não sei a porcentagem que deu certo ou não) possa ser vantajoso, vai poder dar merda também!

          • Hans Tmk - Go Deutschland!

            Não tenho esses dados pra falar também. Só posso falar da minha educação e das pessoas das quais presenciei. E te digo que mesmo aquelas que “não deram certo” devido ao rigor, elas ainda tem a noção do que estão fazendo. Não são zumbis influenciados cegamente por propaganda por exemplo. Aliás, rigor talvez não seja a palavra adequada, pois implica justamente o que você disse: babaquice por quem não sabe como educar. Acho que o correto é presença. Pais devem ser presentes na educação dos filhos. Ponto.

          • CARA, MAS SE AS LEIS SE BASEAREM NESSES IDIOTAS SEM MATURIDADE, TEM QUE PROIBIR TUDO NA TV ENTÃO. SE UM BABACA VÊ O JERRY DAR UMA PANCADA NA CABEÇA DO TOM, VAI QUERER FAZER O MESMO EM OUTRA PESSOA. SE ASSISTIR A UM FILME DO RAMBO ENTÃO, IMAGINA O QUE FARÁ…

          • Taí um grande dilema que ninguém ofereceu resposta ainda:

            – Nivelamos as coisas igualitariamente, ignorando as diferenças, correndo o risco de nivelarmos por baixo e prejudicamos a maioria?

            ou

            – Permitimos uma maior individualização, correndo o risco de favorecer minorias?

          • Hans Tmk - Go Deutschland!

            Cara, sua liberdade é seu bem mais precioso. Mais que a vida. Senão não haveriam cadeias e sim apenas pena de morte.

      • AHAM… EM TEORIA, NÉ? SE NÃO FOSSEM PROPENSOS A MANIPULAÇÃO, NÃO ELEGERIAM TANTOS BANDIDOS NAS ELEIÇÕES

        • Pois é, então não seria bom restringirem, além da publicidade para crianças, também a propaganda eleitoral?

          • EU ACHO QUE NÃO CABE A UMA MEIA DÚZIA DE PESSOAS DECIDIR O QUE É BOM OU RUIM PARA O PÚBLICO. CADA UM QUE FAÇA SUA ESCOLHA E PRONTO.

          • E quando um babaca decidir que é bom estuprar seu filho?

          • BOM, ESTAMOS FALANDO DE PROGRAMAÇÃO DE TV, NÃO? E ESTAMOS FALANDO DE ATITUDES QUE SE REFEREM A EDUCAÇÃO DAS CRIANÇAS, CORRETO? COLOCAR LATROCIDAS, ESTUPRADORES OU QUALQUER OUTRO VERME DO TIPO NÃO TEM MUITA LÓGICA. ESSES AÍ FAZEM MERDA COM OU SEM LEI COIBINDO.

          • É, se um maluco resolve fazer isso porque interpretou uma publicidade, poderia fazer isso com um game, um filme ou simplesmente porque foi abusado pelo pai ou coisa parecida. Independente da lei, como você falou, concordo. Mas não tem como negar que é confortável viver numa sociedade que, pelo menos tenta te convencer, que consegue te proteger de coisas assim. Essa regulamentação pode muito bem servir para acalmar os pais que são inseguros para educar os filhos. Pode estar errado, mas pelo dá pra entender porque fazem isso.

  24. JAJAJAJAJAJA

    RIPMDM.

    JAJAJAJAJA.

    SUERTE

  25. Nunca ganhei um nike, papai me deva um kichute. (o tenis e o chute em si)

  26. Baratas também têm orgasmos

    Caralho, Porco. Puta que pariu. Sério. Olha o tamanho dessa merda. Eu sei que leitor é filho da puta, inclusive eu e muitas vezes não lê os posts e só comenta mas olha o tamanho dessa merda. Puta que pariu. Puta que pariu.

  27. carruagem vai seguir viajem..o trem da alegria vai pedir passagem…vai no levar para o mundo de magia…

  28. Hans Tmk - Go Deutschland!

    Olha Porco, eu li tudo isso que escreveu e já tinha outras coisas antes até. O maior problema a meu ver é que como a sociedade tornou a TV como pais substitutos das crianças, esse tipo de regulamentação passa a ser visto como necessário. Eu discordo. Quando eu era criança passei pelas mesmas propagandas e tinha os mesmos sentimentos que uma criança hoje tem ao querer o tênis do Ben10 para ser legal na turma. O tempo passa, mudam os produtos mas a sensação é a mesma. A diferença é que eu tive uma família presente. Sempre entendi que não era possível ter tudo o que queria, porque essas coisas custavam dinheiro, e esse dinheiro vinha do trabalho do meu pai. Hoje o que eu vejo são crianças mandando nos pais. Basta uma andada no shopping, o templo do consumismo, ou mesmo em supermercados pra ver o quanto os pais simplesmente deixaram de educar seus filhos para coisas como “valor do dinheiro e trabalho” que TODOS terão que lidar ao crescer. O único motivo pelo qual ainda não aconteceu por exemplo, proibição de capas de gibis, é porque ainda não surgiu nenhum advogado ou juiz oportunista para se promover em cima disso, mas a brecha na regulamentação permite isso. E todos sabemos que no Brasil o temporário vira permanente. DIzer que hoje precisamos dessas leis mas que no futuro serão revistas é no mínimo ingênuo. Sei que você é psicólogo e provavelmente tem mais conhecimento formal a respeito do que eu tenho. Mas mesmo você deve concordar que a presença da família na educação resolveria isso. Não acho que isso vá mudar da noite para o dia, mas esse tipo de legislação tira totalmente a responsabilidade dos pais.

    • Duo O Piloto de No-Break

      cara, eu aprendi a ler, falar escrever com a televisão

      Malditos muppet babies

      • Hans Tmk - Go Deutschland!

        Ok. Eu também cresci vendo muuuita TV. Mas fui ensinado a ter senso crítico. Brincava na rua, andava de bicicleta, tentava jogar bola fazendo golzinho com tijolo e havainas de luva de goleiro…hahah…
        Enfim, a TV e a publicidade me influenciou como a várias outras pessoas, mas sempre fui ensinado sobre os limites da que era possível.

    • Cara, isso me parece discurso de “no passado era melhor, era do caralho…”, além disso, parte dos pressupostos que os pais “pararam de educar” os filhos porque são “relapsos”.

      Muita coisa mudou na sociedade pra que a rotina/configuração da maior parte das famílias mudasse… Maior participação da mulher no mercado de trabalho (as mães saíram da boca do fogão e foram construir suas carreiras/ajudar no orçamento), os preços cada vez mais babilônicos pra se viver numa situação “confortável” e a própria mudança de mentalidade quanto ao consumo, afinal agora praticamente todo mundo tem acesso ao consumo… Trabalha-se mais de 40 horas semanais pra isso e se ainda assim não der, cartão de crédito pra-quê-te-quero.

      Esse saudosismo, pra mim, é meio anacrônico… Não vou me estender muito, afinal, não vejo sentido em escrever o que ninguém vai ler, mas te garanto não foi por um surto GLOBAL de PREGUICITE AGUDA que todos os pais resolveram simplesmente mandar os seus filhos se foderem e confiar nos Backyardigans ou em Dora a Exploradora para educar seus filhos… Ao meu ver, no geral, os pais NÃO FIZERAM isso e se a forma de ser pai mudou, foi porque o mundo mudou também.

      • Bem colocado (ui). É fácil colocar a culpa em algo, é confortável. Difícil é ver que as coisas são muito mais complexas.

      • Hans Tmk - Go Deutschland!

        Não misture as coisas. Você parece querer implicar que eu disse que a mulher deve ficar em casa para educar os filhos. Não foi o que falei. O acesso ao consumo aumentou para todo mundo e concordo que a rotina de trabalho de homens e mulheres contribuiu muito para delegarem a educação dos filhos para terceiros. Mas convenhamos, se você não tem como educar seu filho, pra que colocar uma criança no mundo? Eu via meu pai praticamente nos finais de semana, por causa do trabalho dele, mas ainda assim ele foi presente na minha educação. Então sim, acho que o mundo criou uma preguicite aguda achando que pode botar criança no mundo e largar para a TV ou o estado cuidarem.

        • “Calma filha da puta, calma”

          Acho que só você entendeu que eu disse que você disse (bela frase) que as mulheres deveriam ficar em casa, mas eu citei a maior presença da mulher no mercado simplesmente porque é uma das mudanças recentes mais gritantes, afinal, até metade do século passado mulher o dia todo em casa era praticamente LEI, hoje em dia é LUXO, mesmo a mulher que não se sente compelida a construir carreia ou não tem nenhum ofício que vá exercer por amor, se vê praticamente obrigada a trabalhar pra ajudar na feira do mês.

          Acho que discordamos de maneira fundamental… Naquele nível que eu acho que o debate fica estéril (mais estéril que o Bátima, que mesmo sendo eunuco, teve filho [na Terra 1 e na Terra 2]), então antes que descambe tudo pra avacalhação ou pra tabacudice, melhor mandar um, “Por hoje é só, pessoal”

          • Hans Tmk - Go Deutschland!

            Agora eu que digo calma…hahah
            Não vou avacalhar o debate não, mas com certeza discordamos sobre isso. Acho que justamente a mudança da relação de trabalho e família deveria levar a uma mudança no perfil de natalidade. Como disseram aí em cima, filhos não são necessidade. Acho que se você quer ter um filho, tem que ter condições de educar. E pra mim a presença dos pais é fundamental na educação, pois escolas só transmitem conhecimento. E muitas vezes, gente com bastante grana, confunde muito isso, achando que basta enfiar a criança em tudo quanto é atividade, de escola a academia e que ela será bem educada.

          • Quem são vocês e onde vocês esconderam os verdadeiros leitores do MDM?

          • ATRAIX DE VOXEEEEEE

          • Agora sim!

          • Sir Jones Kast, Ph.D.

            Bem colocado.

      • EXATAMENTE como eu vejo a coisa.
        No meu tempo era melhor? Sim. Mas todo o contexto do meu tempo era diferente…

    • Baratas também têm orgasmos

      Em muitos países de primeiro mundo, na maioria deles, é passado esse ensinamento. Já sabedoria coletiva que as pessoas que ganham pouco não devem ter filhos. Muitos vão denominar esse modo de pensar como elitista e o caralho mesmo sendo pura e simples racionalidade.

      Se a pessoa não tem dinheiro para dar o básico aos filhos e alguns mimos, tempo para moldar a mente e comportamento do filho e paciência para fazê-lo, essa pessoa não deveria ter filhos.

      Esse tipo de coisa deveria ser evangelizada aos quatro cantos. Não é coincidência que em países de primeiro mundo a incidência de pais ultra jovens e/ou casais pobres tendo filhos.

      • Pode ser racional, mas não deixa de ter sua parcela “elitista”. No modo que vivemos, nem todos serão ricos, nem todos terão grana para mimos, o que por consequência acaba excluindo uma parcela dessa contagem aí.

        • Baratas também têm orgasmos

          Não disse ricos. O custo de vida no nosso país é absurdamente alto. Aliando isso a enorme pobreza(ambos estão interligados) creio que isso seja necessário em ser passado. É polêmico? É. Elitista? Provavelmente.
          Se um casal quer ter realmente filhos, esse casal deveria buscar meios de ter capital para dar uma boa condição de vida aos seus filhos.
          Filhos não são uma necessidade. Ainda mais nos dias de hoje. Eu estou simplificando para não ficar longo mas é basicamente isso.

          • Olha, vou concordar com você, porque cresci com 4 irmãos. E meus pais não tinham grana suficiente, estavam sempre no sufoco, emprestando grana pra comida e coisa assim, mesmo meu pai sendo engenheiro, ENGENHEIRO! Já ouvi justificativa que “Ahh, se Deus queria, era pra ser assim, ter tantos filhos”. Tá certo que podemos nos multiplicar pela ótica religiosa, mas porra, não precisa elevar ao cubo, caralho!

          • Baratas também têm orgasmos

            Minha avó materna teve 12 filhos. Naquele tempo não era tão incomum mas ainda sim era enorme. Meu avô era algo importante na marinha mas por ter tantos filhos, não podia dar boas condições de vida.

            Em 2014, há pessoas tendo tantos filhos assim.

          • Não, eu entendi. Eu também acho que poderia haver uma política, ou algo assim, mais atuante e próxima das famílias, planejamento familiar e tal. Meu problema com relação a isso é exatamente essa “elitização”. Não deixa de ser uma limpeza. Tú é pobre, não pode. Tú é rico, então pode. O que não necessariamente garante uma boa criação, só garante que o cara vai ter uma boa vida, e cheira a uma forma de limpeza social. Por isso não sou muito favorável a uma proibição, mas há um trabalho sério, o que é muito mais difícil.

          • Baratas também têm orgasmos

            Não vou mentir. Se houvesse uma votação para um controle de natalidade, eu votaria sim facilmente. Não é disso que estou falando. Estou falando do próprio estado orientar as pessoas sobre como a falta de um planejamento familiar pode e vai prejudicá-los.

            Aliando isso a medidas visando a diminuir o custo de vida no nosso país. Infelizmente, não há partido político que esteja planejando fazer nem um, nem outro.

          • Aqui o negócio é proibir ou abrir a porteira de vez, e vocês que se folodam-se. Infelizmente.

          • A cultura pop já não passou muitas referências do que pode acontecer com um Estado cada vez mais inchado e presente na intimidade das pessoas?

            Fora que essas questões familiares envolvem muitos valores pessoais, subjetivos.

      • Ihh cara, isso é polêmico, mas é um ponto que racionalmente faz sentido. O problema que esbarra até na religiosidade, do “Multiplicai-vos” e que a vida é sofrida e só no céu tem salvação, coisas bem comuns no nosso país ao menos.

      • Então deixa ver se eu entendi: você é contra a regulamentação da propaganda infantil porque acha que o estado não deve interferir nesse tipo de coisa mas…

        Propõe no lugar um controle de natalidade?
        Sério mesmo?

        • Baratas também têm orgasmos

          De forma institucionalizada como na China? Não. Estado instruindo pessoas a não se reproduzirem caso não tenham financias para tal? Sim.

    • eu sou proprietario de loja de bolsas, mochilas,malas, todo inicio de ano, temos a volta as aulas, eu vendo mochilas de 50 reais, a 250 reais, sendo que a diferença da primeira para a segunda é basicamente o personagem… sempre tenho pena dos pais que trazem os filhos pra escolher as mochilas, pois o pai querendo comprar uma mochila que tem um carro radical estampado de 50 reais, o filho bate o pé que quer uma da hot wells de 150 reais, e o pai sempre sede a pressão do filho.
      quando eu era criança, meu pai chegava em casa e me dava a mochila, isso quando eu ganhava uma mochila

      • Hans Tmk - Go Deutschland!

        Exato! Meu pai até me dava opção de escolha e tentava me agradar na medida do possível. Mas como ele sempre me explicou que tudo custava dinheiro, e esse dinheiro vinha do trabalho dele, não era possível ter tudo que eu queria. Claro que fiquei chateado por não ter certas coisas…mas a gente supera. A vida real é muito mais implacável do que a criança não poder comprar o “tênis do Ben10” por exemplo.

        • hoje tenho filhos, e vejo muitos pais falando a seguinte frase “vou dar para meu fillho tudo aquilo que nao tive quando era criança”
          cara, acho isso um erro, se muitas vezes, foi justamente o fato de não ter tudo que sempre quis, que moldou nosso carater, nossa garra para trabalhar, nossa honestidade, dar tudo que ofilho quer vai gerar um babaca que acha que podet udo

          • Hans Tmk - Go Deutschland!

            Até que enfim alguém entendeu o que estou tentando dizer! Que bom!

          • Em relação ao consumismo desta nova geração de moleques, é isso aí mesmo, concordo com tudo que disseram mas, apesar disso, não darei para vocês.

          • minha mulher gosta de dizer isso, eu que não deixo ela fazer.
            todo ano, fazemos cerca de 5 viagens a negocio, e toda vez ela comprava um brinquedo pra eles, até que eu proibi, ela diz que é baratinho, só 50 reais, eu digo que não é pelo valor, mas pra eles saberem que não podem tudo, hoje em minha casa é asim… presente só no aniversario, natal e dia da criança, tirando isso, só dou gibi pra incentivar e nerdice e a leitura

      • Eu tb não saia com meus pais pra comprar material escolar. Isso só foi acontecer comigo no ensino médio. Mas olha lá! Eu tinha outros momentos de convivência com eles… Esses moleques de hoje, do fim da licença maternidade ao início da vida adulta, só têm contato com os pais quando estes vão fazer as compras necessárias ao ciclo social da vida…

    • Sim, a presença da família na educação evitaria esse tipo de coisa. Eu considerei isso no post, releia aí.
      O problema é que os pais não são mais presentes como eram antigamente. Eu trabalho dez horas por dia, com o tempo de deslocamento, passo doze horas fora de casa. Quando estou em casa, geralmente tô estudando (ou gastando tempo escrevendo posts, mas vá lá). Minha esposa trabalha oito horas por dia e estuda outras quatro.
      Ok, nós dedicamos mais tempo à vida profissional porque não temos filhos (e não temos filhos para nos dedicar à vida profissional, o processo é dialético), mas eu sei que eu e minha esposa NÃO SOMOS exceção – pelo contrário! A maioria dos pais está ausente dos lares por se dedicar a rotinas de trabalho e profissionalização extenuantes, em busca de um ideal de vida que, este sim, mudou radicalmente de vinte anos pra cá. Hoje são pouquíssimas famílias onde um membro (sejam pais, avós ou mesmo tios) podem se dedicar exclusivamente ao cuidado da própria família como era antigamente! 25 anos atrás, os meus pais trabalhavam, mas tínhamos, eu e meus irmãos, avós e tios para tomar conta da gente, pra dizer não, pra dar um puxão de orelha na hora certa. Essa figura não existe mais. Aos seis anos de idade, minhas sobrinhas passam o dia na escola porque a mãe, o pai, os tios e os avós trabalham pelo menos oito horas diárias…
      Hoje o que se percebe é que as relações afetivas passaram a ser intermediadas pelo consumo – “Eu não posso estar com você, filho, mas toma esse ursinho aqui e fique feliz na minha ausência”. Claro, vai dar merda.
      Como eu disse, pra mim a resolução é um remendo. Num buraco incorrigível, se seguirmos no esquema de desenvolvimento (econômico, sempre) que estamos seguindo com o país (vá lá, com o mundo), com o que nós damos importância. Engraçado é que geralmente quem defende a livre regulação do mercado não percebe que é JUSTAMENTE por ser forte e crescente que o mercado exige do estado esse tipo de medida…

      • Hans Tmk - Go Deutschland!

        Sim, eu entendo seu ponto de vista. Inclusive da mudança da estrutura familiar. Mas acho que você não se imagina tendo 4 filhos, certo? Ainda mais sabendo que seria difícil se dedicar a eles com essa rotina de trabalho extenuante. Deveria haver mais incentivo ao planejamento familiar, justamente pela mudança da estrutura de familia. As relações afetivas realmente mudaram e isso é muito foda e triste.

  29. Olha, não vi ninguém comentando sobre isso. Qual a credibilidade daquele gráfico sobre os outros países Porco? Ele me dá a impressão de que em países mais desenvolvidos há restrições em relação à publicidade. Essa resolução à longo prazo não seria positiva? Isso parece ajudar o seu argumento (pelo o que eu entendi) de que é algo que precisamos neste momento.

    • tudo precisa de alguma regulamentação, se não vira um puta puteiro do caralho.

    • Hans Tmk - Go Deutschland!

      A regulamentação brasileira é a mais restritiva entre as demais. Existem regulamentações assim em todo o mundo, a maioria envolvendo questões de saúde, como por exemplo, evitar que crianças consumam determinado produto pelo apelo comercial. Mas é só isso!
      Aliás, o Brasil já vem fazendo essas merdas faz algum tempo, tipo o Marco Civil, que pra mim tá pau a pau com essa legislação sobre publicidade. Mentira…o Marco Civil é infinitamente pior…mas os dois bebem da mesma fonte.

    • Bem, por isso eu citei a fonte dele.
      E segundo ele, sim, em países mais desenvolvidos há restrições à publicidade voltada para as crianças, inclusive casos mais radicais do que o brasileiro, como em Québec, no Canadá.

      • Mas Québec é um mini país dentro do Canadá pelo o que eu sei, me surpreendi por não falarem do resto do país. Sendo o CONAR e a OMS os autores, e publicado pela Folha, parece uma informação confiável.

  30. Corto Hero – Simulador de Posts.

    PageDowns: 19
    Seriedade: 9,5
    Referência ao Batman: x10

    Resultado: 5 Estrelinhas.

  31. Estou percebendo que logo isso aqui vai virar uma discussão sobre o que queríamos na infância e nunca compraram! hauhauhauha

  32. Que preguiça de ler
    Regra 12

  33. Parabéns pelo texto.

  34. Dispois repeti no podcast pois não sei lê.

  35. Na verdade a mídia sempre influenciou muito pouco o comportamento das crianças, oque influência mesmo e a familia e o meio social onde elas crescem, sexo e violência precoce sempre foi coisa “comum” nas favelas do Brasil, enquanto nos codominios fechados até hoje as crianças ainda tem alguma inocência porque crescem quase dentro de uma bolha, a vida e feita de interação entre pessoas não de coisas que você vê na televisão, na internet, video-game, etc.

  36. Eu acho que deveriam proibir o MDM pois um monte de criança entra aqui procurando putaria pelada e encontra coisa pior.

  37. Tirando o bafáfá sobre os limites do estado em sua casa, isso vai dar certo? Não pode haver um efeito contrário?

  38. Alguem lembra daquela propaganda que vinha nas hqs, de um garoto com um cigarrinho de chocolate na mão??? e aquele comercial da xuxa aonde tinha crianças tendo orgasmos tipo o da saly??

  39. Eu sou altamente influenciado pela publicidade. Tanto eh que ja comprei 5 no-breaks Rob Schneider e 5 camisetas do MDM repetidas!

  40. Tá, como os canais infantis vão sobrevier, se até nas tvs pagas são os anúnicos que dão grana?

    • Com comerciais voltado para os pais

    • Cartoon Network XORA.

    • Se tornando canais premium (que nem a HBO). Mas a audiência iria despencar, já que custaria caro para alguém assinar o pacote Cartoon Network+Boomerang+Tooncast (Tooncast que já não tem comerciais, mas isso porque é subsidiado pelo CN), o pacote Nickelodeon+Nick Jr. (Nick Jr. sem comerciais, subsidiada pela Nick) e o pacote Disney Channel+Disney XD+Disney Junior (o Disney Channel começou como um canal premium, mas só explodiu por aqui depois de se tornar um canal básico).

  41. Baratas também têm orgasmos

    O que falar, o que falar. Eu já sabia que seria contra pois temos visões diferentes de mundo. Cabe aos pais. Simples. Desde de cedo os pais devem sentar e explicar tais tipos de coisas para as crianças. Eu não duvido que haja efeitos mentais mas eu duvido muito que sejam consideráveis. Eu aprendi, muitos aprendam. Se o estado ligasse mesmo, visaria tornar tais coisas mais acessíveis aos mais necessitados diminuindo assim os impostos.

    Esse tipo de política se estende a vários parâmetros da nossa sociedade e cada vez mais o Brasil se ancora nesse modo jurássico de se viver.

    • Apesar de discordar de você, tú tocou num ponto muito importante. A acessibilidade desses itens.

      • Mas tornar tudo mais acessível não é o que está fazendo a “consumite” crescer cada vez mais?

        Agora se não dá pra encaixar na grana do mês, se divide no cartão… Diabos… Acho que dá pra dividir brinquedo em 10 vezes agora.

        • Esse é outro ponto, mas o aumento no poder aquisitivo não é exatamente o problema. Como já foi dito, o problema são as pessoas.

          • Hans Tmk - Go Deutschland!

            É o que estou tentando falar. Resumindo: existem pessoas que não deveriam ter filhos. Simples assim. É radical? É. Mas é fato também. Assim como algumas pessoas não deveriam dirigir por exemplo. São um risco para elas e para as pessoas na rua. É a mesma coisa com paternidade…só que o risco só vai aparecer lá no futuro. Outro dia li um texto bem interessante sobre a “depressão da geração atual” que vai bem de encontro a isso. Se eu encontrar o link posto aqui.

          • Concordo, quem não tem a intenção de criar seu filho nas leis de Deus não poderia ter filho.

          • Exato… Já já o argumento vira esse. Parece que todo mundo tá chegando com muitas respostas, sem quase se questionar nada…

            Quem deveria ter filho? Qual é o critério? É dinheiro? É tempo livre? É sexualidade? É religião? Quem matou Odete Roitman? A criancinha que cresce consumista é, necessariamente, mal caráter? Qual a diferença entre o samba e o funk? O garotinho que cresceu sem ter nada apesar de ser bombardeado pela mídia vai, necessariamente, entender a lição e perceber que dinheiro não significa tudo? E se entender essa lição, como vai se sair num mundo cada vez mais capitalista? Jacaré no seco anda? O consumo torna tudo realmente mais negativo? As crianças do passado eram realmente melhores do que as de agora? Se eu te dou minha pamonha tu me dá o teu curau? A culpa é dos pais? Da mídia? Do PT? Dos illuminati? ALGUÉM TEM CULPA?! Tá realmente acontecendo alguma coisa? Idiocracia tá chegando aí?

            Acho que tem que despolarizar mais… Tão quase resumindo paternidade a “acertar ou errar” quando é tudo muito mais profundo do que isso.

          • Amém irmão…

          • Hans Tmk - Go Deutschland!

            Quem falou de Deus? Eu é que não fui. Se formos entrar nesse campo a discussão descamba de vez…

          • Acho que ele estava sendo irônico, ou preferi interpretar assim

          • Hans Tmk - Go Deutschland!

            Espero que ele tenha sido mesmo.

          • Só descamba a discussão se entrar na religião? Esse assunto já sai descambado por que você parte do princípio que você já caracteriza o que é ser um bom pai e o que é ser um mau pai. Se não pensa da forma que você acha a correta não tem o direito de ser pai. Isso é absurdo.

          • Hans Tmk - Go Deutschland!

            Meu ponto de vista foi prático: Se pais não tem condições de educar seus filhos, não devem ter filhos. Isso não tem a ver com dinheiro também, que fique bem claro. Aplicamos essa lógica em tudo na vida, mas não podemos aplicar na família? Minha definição de boa paternidade passa pelos exemplos que tive. Ela não é a única que existe e tenho certeza que existem outras formas de boa paternidade. Mas também tenho certeza que delegar a educação dos filhos para terceiros defintivamente não é sinal de boa paternidade e percebo que essa é a tendência da sociedade atual, por vários e vários fatores, como o Monolito também citou.
            Não vou entrar no mérito de suas crenças religiosas, porque é algo pessoal seu. Só não acredito que elas tenham lugar nessa discussão.

          • Hahahaha, eu sou ateu. Mas pode ter certeza que quando se debater no Congresso o que é “ser um bom pai” o quesito religiosidade vai ser bem forte pra distribuição de licença para ser pai.
            E por que delegação para terceiros não é sinal de boa paternidade? E quem tem que delegar a educação dos filhos? Só existem esses dois aspectos “bom” e “mau” pai? Um pais “ééééé mais ou menos, mais ou menos” pode ter a carterinha de procriador? Como se verifica se alguém está apto pra ser ou não pai? Pode perder a licença depois da criança ter nascido?
            É óbvio que existe gente que não tem condições de ser pai, mas daí a negar o direito das pessoas é um buraco muito mais embaixo.

          • Hans Tmk - Go Deutschland!

            Ninguém nunca vai negar o direito de ninguém ser pai. O que eu falei seria ótimo se aplicado na realidade, mas jamais será. Porém, o planejamento familiar pode e deveria ser feito e incentivado pelo estado. É muito mais simples alguém cuidar de um filho do que dois, de dois do que três, e por aí vai. Em uma empresa que trabalhei, um dos funcionários tinha 3 filhas e estava para ter o quarto filho. O salário dele era baixo, porque não era cargo alto. Será que ele conseguia educar bem todas as filhas? Talvez. Mas te garanto que ele tinha dificuldades para sustentar a família, porque vivia pedindo para fazer hora extra. Então no final, com um monte de filhas, tinha que trabalhar muito mais e se ausentar do convívio familiar. Por mais alegria que 4 crianças trouxessem a vida dele, tenho certeza que ele poderia ser feliz com apenas uma ou duas no máximo. Filhos não são algo para ter como “estepes” ou continuar tentando até você ter um filho homem (que era o caso desse cara).
            E sobre ser ateu, seu comentário deu a entender justamente o contrário. Foi mal então.

          • Eu fui irônico, exatamente tentando mostrar o que leva o pensamento do tipo “fulano não deveria poder fazer isso…”.
            E concordo que o Estado tenha que incentivar o planejamento familiar, mas discordo completamente de que seria bom uma licença para ter filhos. Não dá pra traçar uma linha e dizer quem pode ou quem não pode, não importam os parâmetros.

        • Baratas também têm orgasmos

          Isso não é dá acesso e sim acender uma pólvora que irá explodir no futuro. Praticamente tudo possui cerca de 40-60% de impostos, brinquedos e eletrônicos podem chegar a 70%. Dar acesso a cartão de crédito para quem não tem capital não é ajudar e sim atrapalhar.

    • “Cabe aos pai. Simples”
      Cara, como se todo pai fosse o melhor exemplo de vida e só tivesse bons conselhos.

      • Baratas também têm orgasmos

        É o que estou falando ali em baixo. Se a pessoa não tem tempo para monitorar seu filho, ela não deveria ter filho em primeiro lugar.
        “Cabeça vazia é a oficina do Diabo.”

        • Não é tão simples

          • Baratas também têm orgasmos

            Nada que vale a pena é.

          • Filhos valem.

          • Baratas também têm orgasmos

            Filhos não são simples. Talvez uma das coisas mais complicadas da vida de uma pessoa. Infelizmente, muitos não veem e assim.

          • Hans Tmk - Go Deutschland!

            Eu entendo isso. De verdade. Um colega meu virou pai recentemente e está feliz da vida. Mas outro dia, numa conversa, ele me disse o seguinte:
            “Quando a gente tem filho, muda a nossa vida. Nossas prioridades mudam. Eu não trabalho mais pra mim e sim pra ele. Meus planos de futuro são definidos por ele agora. Essa coisinha virou a coisa mais importante da minha vida”
            Entende porque digo que nem todos podem ter filhos? Esse meu amigo entendeu certinho a meu ver o que é ter um filho e ser pai. Ele não vai delegar a criação dele para outros. Vai estar presente enquanto ele precisar. É por isso que eu sei que não estou preparado para isso e nem sei se estarei algum dia.

          • Vai estar presente mesmo? “Eu não trabalho mais pra mim e sim pra ele. ” Acho que nem tanto quanto gostaria…

          • Hans Tmk - Go Deutschland!

            Talvez ele não esteja, mas tenho certeza de no que depende dele vai estar. Eu sei que não estou preparado para ter filhos.

      • Se for assim, então coloquem todas as crianças nascidas sobre a guarda do governo, então! Aí não teremos problemas com pais ruins… teremos outros, apenas.

    • Faz o seguinte: compara o preço de um Toyota no Brasil e no México.
      Depois desconta o índice tributário. Por fim… Me explica porque o preço continua diferente.

      Já tá na hora da gente parar com a cantilena de só repetir o que se ouve por aí…

      • Baratas também têm orgasmos

        Não achei comparações entre carros da Toyota em si. Não nego que empresas de carros aproveitam e podem vir a se esconder atrás dos impostos, porém, é inegável que no Brasil cobra-se sim impostos altos sobre praticamente tudo.
        http://www.car.blog.br/2012/04/impostos-fazem-carros-brasileiros.html
        http://carros.uol.com.br/album/lucro_brasil_album_album.htm
        http://curiosando.com.br/carros-precos-brasil-mundo/

        • Tem entrevista de um bã bã bã da GM dizendo que aqui se vende as coisas caro por que o povo compra

        • PORRA, Baratas! Lê os links que você colocou! Todos eles simplesmente comparam o preço dos carros aqui e em outros lugares e, exceto o publicado pelo car.blog, nenhum deles informa qual o índice do preço equivale aos impostos, e NENHUM DELES diz qual a proporção tributária nos outros países. Isso é engana trouxa!
          Além do que, de novo, só o texto da car.blog considera, seriamente, a margem misteriosa de lucro que as montadoras praticam no nosso país (o Curiosando cita assim, an passant, que o lucro das montadoras e do resto da cadeia produtiva pode inflacionar o preço).
          Nós estamos tão acostumados com a cantilena da “alta carga tributária” que a gente segue repetindo por aí como se fosse uma verdade absoluta.
          Por que será que as gentis montadoras, tão oneradas pelos impostos, não fazem como os postos de gasolina que informam EXATAMENTE quando do preço por litro de combustível é consumido pelos impostos? Porque aí fere outros interesses, né? Deixa a culpa na cacunda do governo mesmo…

          • Baratas também têm orgasmos

            Sobre a parte da tributação, você está certo.Ainda sim, em maior parte, ainda é culpa do estado. No modelo econômico brasileiro, o estado é o responsável por organizar essa hidra que é a nossa economia. Ao invés de buscar meios de simplificar, cada vez mais o estado complica.
            “Eu estou aqui pra confundir. Não estou aqui pra explicar.”
            Diversos tipos de impostos, novas cargas tributárias sendo criada na casa dos milhares. Não tirando o fator das empresas se aproveitarem dessa confusão pra colocar também na bunda do brasileiro.

  42. Depois que inventaram o controle remoto, alguem ainda assiste comerciais?

  43. Como as crianças vão aprender que não podem ter tudo que querem?, porra… Blz que você não é oq você tem, mas o mundo não funciona assim. Eu ainda acho que feri a liberdade. Não que eu seja a favor da publicidade, oq não me da o direito de ir contra ela. Essa coisinha de criar uma utopia pros filhos crescerem me irrita pra caralho. Isso gera esses merdinhas que vão protestar na rua nem saber o pq, os reaças de faculdade, o FDP estuda em uma universidade publica e a unica coisa que ele sabe é reclamar. ESSA PORRA TA ERRADA.

  44. Isso aí Porco, tá certíssimo

  45. só agora que me toquei…. post serio no mdm??? li varios comentarios e nenhuma mãe sofreu sodomia???? mdm…. quem te viu e quem te ve

  46. Duo O Piloto de No-Break

    Prescisamos da opinião dos Pais de familia do MDM

  47. Acho que a maioria das pessoas não assiste TV aberta, salvo as pessoas de baixa renda como eu. Então, a parcela de audiência para esses programas e eu incluo aqui novelas e jornais sensacionalísticos vai começar a decair ao mesmo tempo que a população vai subindo de posição financeira.
    O que acontece é que a interpretação vira o que o leitor quer.

  48. “A televisão, não é só para os adultos”

    Pelo uso da vírgula, deve ser parente do André Luiz.

  49. Profeta Raulzito o homem que nasceu 50 anos a frente de seu tempo já dizia.



  50. Corto Hero – Post Simulator.

    PageDowns: 19
    Seriedade: 9,5
    Referência ao Batman: x10

    Resultado: 5 Estrelinhas.

  51. Nueva nota! Do Change! E não é sobre lego!

  52. E sobre a argumentação de que o público infantil (que assiste TV independente da resolução do CONANDA e acessa a Internet cada vez mais…) vai acabar consumindo propagandas para o público adulto? Já não é raro ver crianças (principalmente na pré-adolescência) usando smartphones por aí. Será que é sadio trocar um tênis do Ben 10 de 350 reais por um iphone de 2000 e tantos? Aliás, sem pensar no dinheiro, será que é sadio que crianças queiram consumir produtos destinados a adultos?

    • Essa discussão é velha, não é de hoje. É um “problema” que não vai começar pela falta de propaganda infantil. Há dez anos atrás eu já via meninas usando maquiagem da mãe, querendo roupas iguais, saias curtas, etc.

    • Baratas também têm orgasmos

      Proíbe na televisão mas a criança vai ouvir de um amiguinho, vai ver numa revista, vai ver na internet, vai ver na merda de uma loja.

    • Hans Tmk - Go Deutschland!

      Crianças apenas seguem exemplos, ou dos pais ou do grupo a que estão inseridas. Se não tiverem bons exemplos, infelizmente não há o que fazer.
      É o que venho tentando falar em todos meus comentários nesse post. E mais, a publicidade vai se organizar para usar outros meios e chegar ao mesmo resultado, porque as crianças vão continuar sem supervisão dos pais.

      • O que vai acontecer é que as crianças vão ficar cada vez mais “adultizadas”… Consigo até ver uma propaganda do Yakult com mulheres correndo com shorts minúsculos e dizendo que é bom para cagar… de repente, com a visão dos shorts minúsculos, simpatizei com a resolução do CONANDA kkkk

  53. Um homem de antigamente, muito provavelmente olharia para nós, e diria que gastar dinheiro com gibis é desperdício, que não é preciso ter um smartphone se celular é feito pra fazer ligação, que cinema é uma passatempo besta e que gastar tempo lendo um blog sobre entretenimento (que nem sequer o leva a sério) é coisa de vagabundo.

    E aqui estamos, apontando dedos pra deus e o mundo… Tá faltando professor de História nesse mundo, ou boa vontade.

  54. Amigos, a discussão tá boa, tá relevante, tá até interessante…

    Mas vamos TODOS, TODOS, TODOS pro posto do Change. André Luiz Acaba de esculachar outra de suas vítimas.

  55. O Anabolizador de Xoxotas

    Ótimo texto, é por texto assim que sempre acabo voltando ao MDM.

    Mentira, é pela zuera, textos assim são meramente um bônus.

  56. Eu lembro dessa tartaruguinha da Skol e por causa dela que hoje eu sou um alcolatra fudido jogado na sarjeta, maldita tartaruga!

    • Alcolatra fudido e com memória ruim, ou alunicações…
      Tartaruga é da Brahma cara!

      • Porra ta vendo ainda fez propaganda enganosa!

        • Ovos Vorazes: Em chamas

          Eu curtia o siri que fazia bunda-lelê…

          Mas não virei alcoolatra por conta dele… Nao virei alcoolatra simplesmente porque tenho BOM GOSTO e paladar refinado!

          Cerveja é ruim, vinho é ruim, vodka é horroroso, horrível, champagne é nojento.. Enfim, acho tudo uma merda!

          Negócio é comer cu e buceta é Coca-Cola, àgua, suco natural e mete-lhe o pau! Nao precisa de mais muita coisa não!

  57. E tirar os comerciais de cigarro acabou com o tabagismo… E não permitir que atores bebam cerveja nas propagandas acabou com o consumo abusivo de álcool… E com essa resolução mais um problema será resolvido!

    • Aí você já tocou em outro ponto. Ainda assim, MUITO BOM que retiraram propagandas de cigarros.

      Ninguém está dizendo que a parada vai acabar de uma vez por todas por conta da lei. Esse tipo de discurso absolutista é infeliz, imbecil, e não vi ninguém falando isso.

      • Duo O Piloto de No-Break

        pra voce ver como voce é velho

        ainda me lembro das propagandas Formula Indy com cigarro, e Marlboro também quando o esse boom pegou la no US quando eu era pirralho

      • Mas a argumentação é a mesma. De que os malefícios justificam o ato, quando na verdade a proibição não resolve o problema.

    • Sério mesmo que no seu círculo social o número de fumantes não diminuiu nos últimos dez anos? Porra, no meu diminuiu drasticamente!
      Meu pai, minha mãe, minha mulher, minha sogra, três colegas de trabalho… Todo mundo parando porque socialmente ficou feio (e difícil) fumar!

      • difícil = caro. Tà caro pra caramba comprar um careta, a carga tributária tá pesadíssima. Pro dono do estabelecimento quase não compensa mais, porque antes a Souza Cruz investia alguma coisa (dava um balcão, um estande, um letreiro com o nome da bodega).

        Tanto que você vê pouco cigarro mais caro a venda. Só derbão estoura peito e cigarro pirata cheio de fumo com pelo de rato e pata de barata.

      • o que me surpreende é que jovens ainda comecem a fumar ou que alguém sinta falta desta merda!

        Antigamente se culpava a falta de informação, qual é a descupa agora, manifestação ao politicamente correto?

      • Ficou é caro pra cacete! Eu vendia saporra na padaria do meu pai, e as pessoas estão parando de fumar porque até o mata-rato tá custando 3,50!

  58. Qdo a giuma for pros quintos dia 01/01/15 o Aécio derruba em 02/01/15

  59. Perfeito, Poderoso Porco!

  60. Foi um bom post, e tou bege com o nível das argumentações aí embaixo. De onde vieram esses nobres bacharéis e o que fizeram com os lamentáveis leitores do MDM de várzea?
    Cartas para a Redação.

  61. Um post comunicativo, crítico e inteligente….. no entanto, o MdM não é território para tais escritos, portanto….. REGRA 12!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  62. Esse post me deixou cheio de incertezas. Obrigado.

  63. Que legal esse governo não? Sempre pensando no melhor dos nossos filhos não é? Daqui uns dias vão proibir comerciais de alimentos com colesterol, carros – tanta gente morre no transito né? – e adoçantes com sódio.

  64. Porco, ajude esse leitor debilitado.
    Isso afeta a tv a cabo também?

  65. Em alguns anos estaremos ouvindo os maiores hits de propaganda de margarina e limpando nossos cus com conhas duplas!

  66. Eita seu Mauricio, tá defecando no pênis em!!!!

  67. Verdade.
    Ps. So li o ultimo parágrafo.

  68. Olha, eu não vejo tanta razão de alarde sobre essa resolução do governo. Meu grande problema com ela é justamente existir a necessidade da intervenção estatal. O mercado publicitário sempre se auto-regulamentou, inclusive as emissoras de TV fazem (ou faziam) esse papel.

    • mas o mercado publicitário representa os interesses dos capitalistas (?) sanguessugas q só pensarm em explorar os filhos da crasse trabalhadora.

  69. bigode do comissário

    Show o post, poderia ser tema do próximo podcast. (duvido, vai ser sobre o visual da mulher maravilha) Fico me perguntando, se realmente a criançada de hj em dia fica animada em comprar brinquedos? A grande maioria agora tira onda com Aipads e celulares. Na minha época, realmente aquela tesoura era da hora, hj em dia isso é tão insignificante para molecada. Sei la foda-se não tenho filhos.

    • Eu tenho uma adolescente e o que me intriga, comparando comigo na mesma idade, é a relação da molecada com a cultura pop atual. O que vejo de cara é que não lêem hqs, no máximo mangá e olhe lá. O que esses merdinhas folgados ouvem, lêem, baixam, jogam, assistem e, no caso, compram? Ou o que eles produzem, escrevem, filmam. Por quê? Onde? O que é oferecido e como a eles, e como isso é diferente ao longo dessas últimas gerações? Isso seria um tema de podcast que eu gostaria de ouvir.

      • bigode do comissário

        Na nossa época, esta tesoura, estojos e brinquedos eram artigos de luxo para molekada. hj em dia, quem não têm Ipad, Iphone, celulares em geral, roupa de marca e outros artigos de luxo de verdade é que não esta na moda. e de quem é a culpa disso? dos pais. O cara reclama que o puto do filho não sai da frente do pc. So que quando o muleque tinha 2 anos, se gabava que o filho usava o celular melhor que muito adulto e outra, o próprio pai, não deve fazer outra coisa a não ser mexer no cel, pc e Ipad da vida.

        • Poisé. São nativos da vida digital, é natural que gastem muito tempo ali, talvez como nós gastamos na frente da TV, sei lá.

          • bigode do comissário

            po de boa, eu via tv quando era moleque, mas brinquei muito na rua. gírias desta epoca vão acabar se perdendo.

          • Já percebeu os gestos obscenos, por exemplo? O único que existe agora é o dedo do meio americano, não tem mais o top-top ( me fudi ) e nem os dedos em rodela ( no cu ). Nem a banana com o braço vc vê mais. Não sei se me expliquei direito.

  70. Realmente, bom assunto para um podcast.

  71. Uplan Uplanoso Uplanado®

    Quem trabalha com publicidade diz que e um porre, acham trocentas coisas pra ser denunciadas em quase todos os comerciais, como eles reclamam nesse video.
    http://www.youtube.com/watch?v=K4ckEHi5Jdg

    Aquele do Cumpadi Uaxintun por exemplo, foi removido por causa de 50, 5 FODENDO DEZENAS de reclamonas com o “ordi”

  72. POR MIM O MAURICIO PODIA VENDER ATÉ VIBRADOR DO CEBOLINHA, FLODA SE AS RECALCADA PQ O CARA É SUSSESSO

  73. Cliff Rodrigo Silva

    Porco, esse texto tá foda! Expõe muito bem a questão! Um dos melhores textos que eu já li no MDM

  74. Baita post, Porco. Comecei a trabalhar Sociologia com alunos e falei pra ele sobre cultura de classe, propaganda e consumismo, e fiquei afim de mostrar esse post pra eles. Só não mostro pq tem muita letrinha e eles não vão ler, e pq se eles virem o resto do MdM, vou perder moral. Mas vou levar a discussão pra sala de aula.

    • bigode do comissário

      cara sabe o que é foda. Você leva um material foda para molecada, dois absorvem o que vc fala.

      • não é tão ruim assim comigo, mas mesmo que fosse, dois já seria lucro…e sei lá, tudo é assim, na verdade. Tudo que não é 100% imbecil acaba ficando com o alcance mais restrito do que o que é 100% imbecil…

        • bigode do comissário

          Sabe o que é engraçado? o pessoal fala que na idade media, o “conhecimento” era todo concentrado nas mãos da igreja.
          hoje com a net ai, temos varios sites legais, com boa informação videos de professores fodas dando palestras e aulas. O “conhecimento” esta ai, mas as pessoas não o querem.

          • isso é verdade, mas é mais complicado…por exemplo, se o conhecimento é muito mais acessível, o entretenimento também. As pessoas preferem se entreter a evoluir intelectualmente. Não que as duas coisas não possam ocorrer simultaneamente, mas muitas pessoas procuram distrações, sem abstrair muito do entretenimento.
            Ou então muita gente simplesmente não tem acesso. Dei aula pra uma turma de EJA numa cidade metropolitana vizinha de Porto Alegre, pessoal da Classe C, que não tem internet em casa e mal sabe ler e escrever. A maioria precisou largar os estudos pra ajudar a família no trabalho. Esse tipo de coisa é uma realidade forte, e eu não precisei ir pra putaquepariu pra achar isso. Só precisei ficar 40 minutos no trânsito e ir pro outro lado da cidade. É foda.

          • bigode do comissário

            Eu me refiro mas , as pessoas com o acesso a internet e tudo mais. Entendo que as pessoas preferem a diversão que a educação(uauau rimei). O que acontece, é que as pessoas que têm estas ferramentas, acabam não usando elas de modo adequado. Os pais hj so querem saber se os seus pimpolhos vão passar de ano. Procurar saber se eles sabem a matéria nem passa pela cabeça deles.

          • bigode do comissário

            e em relação a classe C, existem muitas pessoas, que acreditam que geral no país tem pc e acesso a net, para ver mulher nua pelada.

    • Leva os comentários dos leitores também.

      E rumo à conquista!
      A Conquista!

    • ForninhoOCãozinhoDosSonetos

      Se vc levar o texto impresso e as imagenzinhas, só com a fonte no final duvido que um aluno vá atrás da fonte, pode casar 50 no chão

    • Um leitor do MdM é professor? Não me admira o mundo em que vivemos estar assim.

      • e sou leitor desde que tava no Ensino Médio…realmente preocupante

        • Um pergunta sincera: O que te levou a ser professor?

          • gostava de História, não queria fazer nada chato, e queria algo com importância social. Tô dando aula tem um ano e por enquanto não me arrependi, cansa pra cacete mas é uma das coisas que eu mais curto fazer. Não pretendo ficar fazendo isso pra sempre, mas por enquanto é muito gratificante e divertido

          • Me identifico com isso. Como é a faculdade de História? As matérias e o resto? Bacharelado ou licenciatura?

          • um tremendo saco, as cadeiras de pedagogia são praticamente terapia em grupo e as de História são quase todas de discussão conceitual e metodológica. Mas esse é o perfil da minha universidade, voltada pra formar pesquisadores e pós-graduandos e tal, mas “vareia”. Essas faculdades de licenciatura, o cara tem que ser muito aficcionado pelo assunto. Tem que ter um saco muito grande pra ficar 4-5 anos vendo a mesma coisa

          • Porra, vlw então.. Me interessou ultimamente, tenho que achar algo pra fazer da vida..

          • Sir Jones Kast, Ph.D.

            Pelo menos não é GEOGRAFIA.

    • Sir Jones Kast, Ph.D.

      Não faça isso, não traga crianças para cá, seria imoralidade, seria acabar de vez com toda e qualquer inocência que possam ter ainda de resto em suas vãs vidas…já tem criança de 30 anos a mais demais aqui, não precisamos de crianças abaixo dos 12 lendo e comentando aqui.

  75. A norma fala em comunicação mercadológica. Comunicação mercadológica é aquilo que os especialistas chamam de composto promocional e envolve Propaganda, promoção pronto de venda e relações públicas. A capa de uma revista, assim como a embalagem de uma mação é promoção no ponto de venda, serve para vender o produto. Tanto que nas grandes editoras de livros, as capas são feitas pelo setor de marketing.

    • E as Gravatas?

    • Gian, o texto da resolução define “comunicação mercadológica”, tá lá e sim, inclui embalagens (é o primeiro parágrafo do artigo primeiro).
      Mas… O que ele diz é que essa comunicação mercadológica e a publicidade dirigidas às crianças é abusiva (e, portanto, proibida pelo CDC).

      O lance não é se a capa é colorida, se a embalagem tem personagens ou o que for, ela não pode é ser dirigida às crianças! A extrapolação que você faz no seu texto é descabida porque, por essa lógica, o Vanish (o poder do rosa) precisará ser vendido em caixas de papelão cru com o rótulo escrito em Times New Roman preta para não ser confundido como comunicação mercadológica dirigida a crianças!

      De qualquer forma, Gian, obrigado pela disponibilidade de vir aqui discutir o assunto!
      (tentei comentar no seu texto, mas sem facebook não rende…)

      • Porco, a norma, para ser aplicada, depende de denúncias, e tanto a Alana quanto a Conanda estão botando pilha para o pessoal denunciar. E nós já sabemos no que isso dá. Lembra do pessoal denunciando os quadrinhos do Will Eisner nas escolas? E a denúncia não é feita na Conanda, que elaborou a resolução. É feita numa delegacia do consumidor, no procon, na justiça. A norma é mal-feita, e deixa sim brecha para que algo com personagens e muita cor seja considerado infantil por parte de um pai. Claro que pode ser que no final o juiz diga: olha, meu amigo, isso tá errado, mas até lá foi uma dor de cabeça para quem foi denunciado. E, cara, como fazer uma capa de gibi infantil e não direcionar para crianças? Você mesmo disse: até agora não aconteceu nada, mas basta a primeira denúncia e tanto Alana quanto o Conselho tão botando pilha para o pessoal começar a denunciar. Denúncia é como vender picolé na praia: difícil é o primeiro, depois vem um monte. Lembra como depois da primeira denúncia do livro do Eisner começaram a pipocar outras? E agora com o respaldo de uma norma mal-escrita, que deixa margem para isso. E, respondendo à pergunta no outro tópico, o que me levou a escrever o texto foi visitar o site da Conanda e percebi que, não só eles não esclareciam o assunto como ainda botavam pilha para começarem as denúncias. De lá fui para uma entrevista com o advogado do Conselho, que fazia o mesmo: tudo tá proibido, vamos denunciar para começar a prender (sério, ele falava em prisão), etc. Foi o que me levou a escrever o texto.

        • O Antonio Eder deu uma solução: aviso na capa do gibi, em letras garrafais ” SENHORES PAIS, ESSE GIBI TEM HISTÓRIAS INFANTIS, COM TEMATICAS QUE SEU FILHO PODE GOSTAR, MAS A É VOCÊ QUEM DECIDE COMPRAR”

        • Mas é aqui que está: a reação alarmista, deslocada no tempo, está gerando mais movimentação e, consequentemente… gerará mais denúncias.
          E outra: o Alana é uma ONG. O CONANDA, possui membros da sociedade civil organizada. Logo… as duas instituições podem, elas próprias, efetuarem denúncias.
          Tendo sido informado que o Alana costuma denunciar até urubu voando, me admira muito que nenhuma denúncia por parte deles tenha pintado.
          Ou seja: pra mim, vale aquele velho ditado da minha mãe – tá fedendo? É melhor não mexer, senão…

        • Sobre falar em prisão, salvo engano o CDC prevê detenção em caso de publicidade abusiva, então… sei que soa absurdo, mas errado não está.

  76. E, Porco, a Alana, do link que vc postou, é a ONG da sócia majoritária do Itaú (receberam 300 mil reais do banco, só este ano). Sou contra a manipulação da ingenuidade infantil, da mesma forma que sou contra a manipulação da ingenuidade adulta. Vc já viu o vídeo deles em que dizem que desenho animado acaba com a criatividade infantil?

    • Eu sei que o Alana representa um pólo da discussão, Gian. Por isso, contrabalanceei linkando a cartilha elaborada pela ABAP, pra trazer o outro lado da moeda.

      Agora, aproveitando a sua presença no post (obrigado por ela mais uma vez!) queria te perguntar uma coisa: porque levantar essa discussão agora, em fins de julho? A resolução está em vigor desde março deste ano e, de lá pra cá, que eu saiba, nada aconteceu, nenhuma sanção foi aplicada, mesmo manifestações mais polêmicas e absurdas (como a postagem do Maurício com a menina segurando o cartaz pedindo por publicidade infantil) já haviam caído no esquecimento… Essa resolução tá com a maior cara de que “não vai pegar” (o projeto de lei que a solidificaria tá tramitando há treze anos)… Pra que levantar esse assunto agora? Aconteceu algum episódio ligado à resolução?

  77. Engraçado que todo mundo que critica o meu texto cita um texto da Alana…

  78. Parabéns Lucas, excelente análise. Só queria acrescentar o seguinte:

    Você disse “Além disso, há que se considerar as mudanças que a sociedade brasileira passou de lá pra cá: quando eu era moleque, poucas crianças não tinham um dos pais ou um avô/avó em casa de modo a acompanhar de perto (e cortar na raiz) os intentos mais consumistas da molecada.”

    Na real o que mudou foi o ideal e não a ocorrência de constituições familiares. Sempre existiram famílias “estruturadas” heterogêneas como famílias “desestruturadas” igualmente plurais nos tipos de problema. A diferença é que um país habituado ao catolicismo e censuras vendeu a família brasileira como aquela da propaganda de margarina no café da manhã antes de ir pra missa. Aliás, é provável que hoje, com melhores condições econômicas, tenhamos muito mais famílias “estruturadas” do que outrora, sendo que a diferença reside muitas vezes na adoção de outros ideais que não aqueles impostos por um determinado grupo ou segmento. Servem de exemplo os evangélicos, casais homossexuais, casamentos abertos, entre outros, que igualmente possuem filhos e, sim, os educam com muito cuidado.

    Enfim, detesto esse termo “estruturado”, mas pra evitar maiores divagações, achei legal dar esse toque. Abraço!

    • Opa, e aí, Linck! Valeu pelo elogio!
      Só pra esclarecer, porque acho que rolou um ruído aí: quando eu falo das famílias de antigamente, nem me passou pela cabeça os arranjos familiares, mas a presença de um dos membros “responsáveis” dedicado exclusivamente à organização familiar. As mães, as avós e os tios de antigamente, que podiam se responsabilizar exclusivamente do cuidado dos filhos, coisa que hoje já não existe mais com a inserção praticamente completa da mulher no mercado de trabalho e o aumento da “vida laboral” dos trabalhadores.
      Hoje famílias em que a mãe ou o pai podem se dedicar somente ao lar são a raridade da raridade…
      Foi nesse sentido que eu quis dizer, e não dessa estruturação cristã exclusiva de família.
      É isso aí.
      Grande abraço (e atualiza o QnS, cidadão! Só porque agora eu coloquei ele no meu feed você some!)

  79. ISSO É TUDO CULPO DESSES POLITICAMENTE CORRETOS!! AGORA EU NÃO POSSO NEM MAIS GANHAR MEU DINHEIRINHO HONESTO ALIENANDO A CABEÇA DE CRIANÇAS SEM ESTRUTURA FAMILIAR, QUE PRESSIONAM OS PAIS A COMPRAREM MINHAS PORCARIAS!!! PETRALHAS MALDITOS! NA MINHA ÉPOCA, A PUBLICIDADE ERA ASSIM E NÃO ME FEZ MAL ALGUM, TALVEZ SEJA POR ISSO QUE EU GOSTO TANTO DE COMPRAR COISAS DE “MARCA”, VIVO PENDURADO NO CARTÃO, DEVENDO DEUS E O MUNDO, MAS PRECISO MANTER MINHA COMPULSÃO! A PROPAGANDA E A EXPOSIÇÃO DE CRIANÇAS NÃO FAZ MAL NENHUM A ALGUÉM, SÓ GERA UM BULLYING NA ESCOLA DO MOLEQUE QUE NÃO TEM CONDIÇÃO DE COMPRAR AS MINHAS QUINQUILHARIAS, MAS DANE-SE, PRECISAMOS TREINAR NOSSAS CRIANÇAS DE QUE SE VOCÊ QUISER ALCANÇAR ACEITAÇÃO DE AMIGOS, DA FAMÍLIA E DE OUTRAS PESSOAS, VOCÊ PRECISA TER PRODUTOS X E Y!!

    • Baratas também têm orgasmos

      Não sei você está falando a verdade ou está falando sério(piscadela) mas o único jeito de proteger uma criança de propaganda, é alienando ela em níveis atômicos. Não sei se aqui no Brasil existe uma versão da religião Amish america. Esses religiosos vivem completamente isolados e sem nenhum contato com nada que envolva eletricidade. Somente fazendo isso pra proteger a crianças de qualquer publicidade malvada!

  80. Fábio Roberto Da Silva

    Até que enfim um post intelectual por aqui.

  81. Vou adiantar que não abri os links, apenas o seu texto e informações que já havia colhido por aqui e acolá: o primeiro ponto que bati de frente com uns amigos foi justamente esses dois pontos que você falou sobre a Cartoon Network/Nickelodeon e a programação infantil matinal. Não tinha lógica dizer que era uma mistura das leis e da propaganda, se essa programação já saiu de linha há mais de 2 anos! Eu só tenho uma dúvida, então propaganda infantil de brinquedos também entra na dança, correto? Ta certo que é corrigido pelo “Leve seu filho e compre”, mas ainda assim é uma emenda muito tosca, e que ainda deixa o espaço pra continuar errado.

    Como você bem disse, Porco, o problema é a sensação de ser “descolado” que essas propaganda causam e que forçam os guris a procurarem tão cedo por isso. Não apenas afeta a criança com uma família mais humilde, mas aumenta a ferida em cima de uma geração de pais que fazem todas as vontades dos filhos(tenho tanto exemplos na minha família e nos meus amigos que daria um post com 40,5 exemplos) e que se tornarão adultos disfuncionais.

    Não acho que a proibição da propaganda sanará esse fenômeno, mas é interessante se começar por algum canto, principalmente se esse é o campo mais visível.

  82. Porco,

    Tem um documentário completo no YouTube sobre publicidade direcionada à crianças, chamado “Criança, A alma do negócio”. São 49 minutos. Tentei colar o link aqui, mas o sistema do Disqus informou que precisaria da aprovação dos moderadores e, até agora, nada.

    Aconteceu a mesma coisa com o posto do Hell que mostra o suposto uniforme do Ben Affleck no BvS e todo mundo tava achando que era de um catálogo de brinquedos, mas na verdade era só de um infográfico de um jornal gringo comemorando os 75 anos do Batman.

  83. Mauricio de Souza quer continuar vendendo maças

  84. Quando é que essa geração bunda-mole vai entender que quem tem que educar os filhos são os pais e não a televisão??? Eu cresci vendo aquelas propagandas de cigarro Camel e nem por isso eu virei fumante. Não comprei chocolate batom por causa de um comercial que ficava repetindo hipnoticamente : compre batom, compre batom. Esse politicamente correto tá deixando o mundo chato demais.

    • Até porque a propaganda do “compre batom” terminava com um “seu filho merece Batom”… Ou seja: ela era dirigida a quem mesmo?

    • Para mim o melhor ícone do ‘Politicamente Incorreto’ é a embalagem do falecido ‘Cigarrinhos Pan’… É foda… mas engraçado. Nada como os anos 80… Onde peitinho e violência na TV não era problema…

      • Pois é, eu vivia comendo esses cigarros de chocolate e o máximo que me aconteceu foi virar chocólatra kkk, nunca me interessei por cigarro por causa daquilo

    • essa geração bunda-mole é filha da nossa… será que não aprendemos errado?
      os anos 80 foram uma bosta, ninguém percebe isso

      • ok, os anos 80 foram uma bosta, mas algumas coisas estão ficando piores do que eram, e sim, foi nossa geração que criou a atual, e acho que nesse ponto nós entramos no tal conflito de gerações, tipo eu acho tão ruim meu filho gostar de sertanejo universitário quanto meu pai achava ruim eu gostar de rock. Mas resumindo o principal ponto do meu comentário, quem tem que educar os filhos são os pais e não a televisão.

      • Sir Jones Kast, Ph.D.

        Bambino, estais sumido, achei que tinhas morrido.

    • Sir Jones Kast, Ph.D.

      Ainda hoje eu quero a minha Caloi.

  85. Bem que eu tentei ler tudo…

  86. Em tempo: não sou contra a norma. Digo isso no texto. Só acho ela mal-escrita, de modo a criar uma insegurança jurídica. Mas tem um lado positivo: abre caminho para igualmente proibir publicidade de cerveja e de bancos.

  87. Poxa, muito bom, deu uma boa esclarecida sobre o assunto, mas o Rodney vai querer ti dar uma cadeirada …

  88. Pão Killer-Quentinho e Mortal

    Desta forma o Hell não poderia ostentar mais nos PodCasts

  89. Acho que essa discussão toda se dá pelo fato, de os intelectuais acharem que porque a sociedade Japonesa e americana terem muita propaganda infantil e terem se transformado em sociedades onde os seus adolescentes são realmente retardados mentais, acham que vai acontecer a mesma coisa no Brasil, pelo fato da ascensão econômica da sociedade.

  90. O Salsichão do Amor

    Essa resolução é mal feita, mal escrita, boba, feia, e pior de tudo; feita pelo GOVERNO!

    Já sentiram o cheiro de merda? Então explico para vocês que são burros.

    O CONAR é um conselho formado apenas por PROFISSIONAIS DA PUBLICIDADE. E estes profissionais fazem um trabalho muito bom para regulamentar a publicidade de acordo com julgamentos de bom senso justamente para evitar que o GOVERNO VENHA QUERER DEFINIR O QUE VAI OU NÃO SER EXIBIDO!

    Governo brasileiro já é uma merda que tá a tempos querendo mandar completamente na mídia e esses tempos já até começou a querer mandar na internet. Com canais censurados.

    Essa merda é só MAIS UMA tentativa do governo de controle…

    PS: Eu uso Pampers Turma da Monica e estou sempre sequinho…

    • O mesmo CONAR cujas diretrizes são reiteradamente burladas pela publicidade porque, entre outras coisas, não tem poder legal para arbitrar sanções.
      Leia aí a dissertação que eu linkei, pode ajudar.
      Eu acho engraçado que os arautos do apocalipse não reclamam, por exemplo, que o governo controla a educação. E, teoricamente, seria o locus ideal para implementar um plano de controle. Mas nãããããão, o governo quer controlar a vida da gente mesmo é na publicidade, né?

      • Bom, na minha humilde opinião, se os pais não ligam nem pra educação dos filhos, vão se preocupar com a influência da propaganda na molecada? O que vejo em sala de aula é uma molecada que formou todo o seu conhecimento de mundo pela internet, TÁ FODA

    • Se não fosse feita pelo governo seria por quem ?? pela Mattel ?
      Pela Grow ??
      É direito e obrigação do governo zelar pelos habitantes, se não faz reclamam, se faz reclamam tbm, caso você não saiba a TV é uma concessão pública, então SIM o governo tem total direito de regular o que é passado, não só tem direito como deve sim regular o que é passado na televisão aberta, eu hein, o povo ta tão carente de atenção que tudo vira motivo para ofender ao governo pior de tudo ofender o governo no caso de uma resolução mal feita é perfeitamente aceitável, mas cair na paranoia de “censura” é muita falta de noção, se fosse pro governo censurar o que não quer a Globo ja não existiria a 12 anos…

    • O Salsichão do Amor

      Só para responder e ser chato ao mesmo tempo…
      (Coisa que ninguém admite!)

      O governo JÁ FAZ MERDA com a educação a décadas. E o resultado disso são os comunistinhas e fascistinhas de faculdade que aprendem na faculdade que Chê Guevara era um herói e que o capitalismo é bobo e feio…
      E já tem muita gente contra essa putaria toda. Gente inclusive que educa e sabe dessas porras…

      Anos e anos de doutrinação nas faculdades defecaram todo esse monte de Black Blocs e outros movimentos. Todos esses filhos do cu (cu não tem acento!) foram cagados pelo governo, pelo MEC!

      Eu ainda prefiro mil vezes que um monte de publicitários que podem ser ludibriados, enganados, burlados e PROCESSADOS tomem conta da publicidade! Afinal, quantos ANOS que levariam processando uma propaganda preconceituosa feita PELO PRÓPRIO GOVERNO!

      O governo tem muitas obrigações para pouca gente que presta mesmo.
      E considerando que vivemos em um pais onde os filhos do cu (cu não tem acento!) do MENSALÃO podem rir da justiça, então eu tenho bons motivos para não acreditar no governo…
      Essa medida tá tão mal escrita quanto o Marco da Internet!

  91. É uma iniciativa -quebrar essa idéia do ter para ser – porém, para ter resultados mais práticos e duradouros, deve-se trabalhar a mentalidade dos pais (adultos), pois duvido que essa putaria toda consiga inibir um pai de passar o mau exemplo para o seu filho!

    Afinal de contas, é o adulto que ensina a criança de que aparência e status são as coisas mais importantes da vida! Se uma criança vê a mãe comprar um monte de merda, gastar dinheiro que não tem, ou o pai que enche a cara e faz merda no transito, não haverá proibição as crianças que as salvem de se tornarem adultos ruins.

    Ainda sim, é um começo, demonstrando que alguem esta preocupado com algo realmente importante A INFÂNCIA E O DESENVOLVIMENTO DA NOVA GERAÇÃO.

  92. Isso vai acabar fudendo mais ainda essa juventude, que é órfã de programação infantil.

  93. Parabéns pelo post, porco. Como o algures disse no posdcast passado, só aqui mesmo a galera sabe separar a zoeira do assunto sério e falar de ambos.

    DOU PRA VC ENTÃO!

  94. Um ponto que não destaquei no meu texto, mas que também pode ser um complicador: “A resolução define a ‘comunicação mercadológica’ como toda e qualquer atividade de comunicação comercial, inclusive publicidade, para a divulgação de produtos, serviços, marcas e empresas realizada, dentre outros meios e lugares, em eventos, espaços públicos, páginas de internet, canais televisivos, em qualquer horário, por meio de qualquer suporte ou mídia, no interior de creches e das instituições escolares da educação infantil e fundamental, inclusive em seus uniformes escolares ou materiais didáticos, seja de produtos ou serviços relacionados à infância ou relacionados ao público adolescente e adulto”. E quem vai a uma escola divulgar seu quadrinho ou livro? A resolução deixa claro: TODA E QUALQUER atividade divulgação de produtos (…) em instituições escolares.

  95. Baratas também têm orgasmos

    Tantos nicks que nunca vi. Até pessoas com nome real nesse post.

  96. Mais uma vez o governo se metendo onde a decisão cabe exlusivamente aos pais. O meu filho pode assitir horas de propagandas, mas no final quem decide o que comprar e quando sou eu. Acho, na minha opinião, que o país tem muito mais coisas importantes e urgentes para se preocupar, e os pais tem que prestar mais atenção à sus filhos e não deixarem ser educados apenas pela internet e TV.

  97. Olha eu acho isso muito bem feito pra vcs, nerdzinhos esquerdistas, lamberam a bota dos petralhas e agora estão recebendo em troca o que merecem. Tomaram no cu e tomaram bem tomado, espero que essa resolução pegue e acabe com tudo, dai fica provado aquilo que eu sempre disse no Caixa de Gibis (agora de volta no wordpress), socialismo é ditadura, tirania!

    Foderam-se todos vocês e eu to rindo muito com isso. Vão lamber a bunda do PT agora.

    Kit gay vocês apoiaram, propaganda do gayzismo feito para crianças pelo próprio governo! Dai vem o mesmo governo e define que uma publicidade de um inofensivo gibi vai ser proibida. Se foderam vocês! BEM FEITO!

    Agora colham o que plantaram!

    • Liga pro Mauro não comunistinha-de-faculdade-leitor-de-gibi. Qdo Aécio entrar ele derruba essa lei e todo mundo vai ficar feliz.

    • Não tenho certeza se é um perfil de zuera ou o cara realmente tá falando serio…

    • Alguem ainda da atencao pras aneiras que o Mauro comunistofobico escreve?

    • MAIS LEGAL DE TUDO: você não lê porra nenhuma, Mauro.
      Eu APOIO o objetivo da resolução. Isso fica claro no texto que você… NÃO LEU.

      Mauro, você é uma mula. Risível.

      • Thadeu Antonio Ferreira Melo

        De boas intenções o inferno está cheio. Mas acha mesmo que o fim da propaganda vai aliviar o “sofrimento” das pobres criancinhas que os pais não podem arcar com um tênis do Ben 10?

        Que me desculpe, mas a protosociedade infanto juvenil é muito mais complexo que essa. Crianças não são burras, um exemplo curioso: eu vi uma criança rejeitar um “doritos” fake que a mãe insistia em querer comprar no lugar do doritos verdadeiro, mais caro, apesar de as embalagens terem exatamente as mesmas cores.

        O garoto não deveria ter mais de 5 anos.

        Crianças dessa idade e até mesmo já tem noção de valor e status, não importa o que a que tipo de propaganda elas estejam sujeitas.

        Eu nem sei se Doritos tem propaganda na TV, mas o fato da criança conseguir identificar o que era verdadeiro do que era falso ficou claro.

    • a lei foi mal redigida mesmo, eu leio um pouco sobre isto, escrevi em 1986 a cartilha de direito autoral da AQC, fui eleito diretor executivo da AQC onde prestei consultoiria de direito autoral oito anos lendo contratos e leis de convenção de Berna a da Unesco, e tenho faculdade de direito e publicidade além de mestrado e doutorado pela USP e lecionei dez anos legislação da midia na Universidade Metodista de São Bernardo, tenho uma noção do tema e como foi redigida dá margem a muita CENSURA e desinformação.

  98. unica opinião que conta sobre qualquer debate ~> isso é falta de buceta 😀
    PESSOAL NÃO COME NINGUÉM AI FICA CRIANDO LEI E INVENTANDO MERDA 😀

  99. ctrl c ctrl v

  100. Porco,mesmo sabendo que “ouvirei” um sonoro “Dá pra ele entao”, tenho que lhe parabenizar por este post, sem duvida nenhuma, tirando todo lado galhofa do site, (é ótimo nao se levar a serio…)o MDM tem muito conteudo!
    Show de bola, bom se todo o pai tivesse acesso ao seu estudo.

  101. Caralho, eu li o texto, e so me veio na cabeca a lingua preguesa do Porco!!!!!

  102. Quer publicidade infantil? é só ligar a TV de manhã no SBT huahuahahuhuahuauha

  103. Na verdade acho que mais importante que essa lei seria obrigar a inclusão de Educação Financeira como disciplina curricular desde a primeira série.

    Aí sim essa lei seria desnecessária e teríamos a redução do “ter-para-ser”,

  104. Ogro, como você faz para postar links clicáveis aqui?

    O máximo que vi até agora (E já explicado com os s) são links que de qualquer maneira tenho que dar ctrl c ctrl v no navegador (chrome)

  105. Porco pisoteando a cara de alguns concorrentes infernais. Nem com fralda pampers eles vão conseguir ficar enxutos depois dessa.

  106. Reclamam do governo, mas não foi o governo que tirou a tv globinho do ar e colocou o ENCONTRO COM FATIMA BERNARDES, e aì? Quem é que tá fudendo com a mente da criançada mesmo?

  107. Porco,

    Legal o texto, mas é complicado não ficar encasquetado com isso.
    Entendo o seu posicionamento pragmático de “é necessário algo, mesmo que não seja o ideal” (me corrija se eu interpretei mal), mas fica aquela sensação de que os fins justificam os meios. Também li o texto alarmista dizendo que o quadrinho nacional iria acabar. Na minha opinião o principal problema do quadrinho nacional é a falta do hábito de leitura do brasileiro e o fato de que a molecada gosta mesmo é de fritar os olhos em tablets, smartphones e no computador.
    Li o texto sobre obesidade infantil, e entendi a conexão (óbvia) com a publicidade infantil, mas aí pra mim a coisa fica torta. Beleza, tirem o Ben 10 do biscoito gorduroso, o Hulk da balinha açucarada e a turma da Mônica do nugget de papelão que fica pronto em 10 segundos. Aí talvez a criança se desinteresse pelos primeiros dois itens, mas os pais que passam o dia inteiro trabalhando talvez não dispensem o conforto do nugget que fica pronto em 10 segundos, até porque talvez ele seja mais barato e prático do que comprar e preparar uma refeição saudável. O próprio texto destaca que o principal fator para o aumento do consumo de alimentos nocivos é a ampla oferta desses produtos, a preços atraentes, acompanhados de desinformação dos consumidores, em especial dos menos abastados que tiveram menos instrução. E aí, vão restringir a publicidade de todos os alimentos não saudáveis? Vão proibir a sua fabricação?
    Um outro ponto que achei curioso sobre o seu texto é a argumentação de que uma criança não deveria ter voz ativa nas decisões de consumo de uma família. Concordo com isso, criança não deveria dar pitaco nos gastos domésticos. Entendo que crianças são um grupo vulnerável a diversos estímulos, como propaganda, doutrinação religiosa ou política e temas adultos como violência e sexo. Entendo a importância de protegê-las disso. Mas não poderíamos extender essa mesma preocupação aos adolescentes? Aí o bagulho fica doido. Adolescentes deveriam ter uma voz ativa nas decisões de consumo da família? Sim? Não? Depende? Nesse contexto, fazer um anúncio de roupa com aquela atriz teen popular ou o garoto marombado que faz as meninas delirarem não seria igualmente anti-ético? Ou pior, como conter o consumismo causado por anúncios destinados a adultos? Quantos moleques não querem aquele smartphone “boladão” que custa 2000 dilmas?
    Sobre os malditos brindes: acho que já existem algumas leis obrigando os McDonalds da vida a venderem o brinquedo separado do lanche, e acho que até o Kinder Ovo ficou na reta dessa parada. Sinceramente, não acho que perdemos nada de espetacular, mas não é sacanagem com quem gostava dos produtos e os consumia conscientemente?
    Você mesmo levantou que um dos problemas é a falta de educação em economia doméstica. Porque não levantar a bandeira da educação financeira nas escolas? Aliás, porque não uma campanha de educação financeira para boa parte da população? No final fica aquela sensação que a raíz do problema é falta de instrução e bom senso.

    • Cara, concordo com tudo o que você falou.
      (menos o lance do McDonalds e o McLanche Feliz: aquela uma das saídas mais razoáveis que eu já vi. Se vc quiser comprar o combo com o brinde, pode. Se quiser comprar só o lanche, pode também. Só o brinde? Também pode!)

      Cada vez mais eu venho me encucando com o lance da educação. Mas não educação formal, carteira e professor, que muita gente fala quando vai pra rua “potrestar”: exceto pela remuneração dos professores, as três instâncias que eu frequento (BH, Minas e o Brasil) investem bastante em educação. A título de exemplo, nunca foi tão fácil ingressar numa faculdade: ENEM, PROUNI, REUNI, FIES, Ações afirmativas… BH é uma das capitais com menos problemas de acesso à creches e UMEIs (Unidades Municipais de Educação Infantil) do Brasil. Os recursos são vários e abundantes, lembrando que, olha, investimento existe.

      O lance é de uma educação extramuros. Educação com “E” maiúsculo mesmo. Educação para a vida social, educação política, educação para o consumo, educação para a educação… Isso o governo não pode dar, por razões práticas e éticas. Por exemplo, olha esse lance do nugget: porque os pais optam por coisas mais práticas (ainda que menos saudáveis)? Para economizar tempo no mais das vezes, né? Esse tempo economizado é revertido em convivência familiar, em descanso, em lazer? Mais das vezes não. Esse tempo precisa ser economizado pra “vestir outro santo”. É um tapa aqui descobre ali sem fim. Parece discurso de candidato, mas a gente precisa repensar o nosso entendimento de socialização, de vida coletiva…

      Sem isso, toda lei, toda resolução acaba sendo paliativa. Um mal para impedir um mal maior – isso não é o suficiente. Pior! Todo ato governamental cai no FlaXFlu da pequena política, da política partidária, cuja discussão não rende, não gera frutos e a vida coletiva não caminha.

      Enfim, mal aí se falei demais (e nem abordei tudo o que você trouxe) mas é que sempre me empolgo na discussão com alguém que demonstra interesse real nos assuntos…

      • Não tem o que desculpar Porco, o assunto é complicado, acaba rendendo mesmo.
        Com relação ao McLanche (in)Feliz, ok, dá pra escolher se vai comer o sanduíche de papelão ou não, de fato é justo.
        De resto, também concordo com o lance da educação. Faltam essas coisas todas que você falou. E aí quando percebemos, estamos culpando o mal comportamento do filho por causa da TV (olha a propaganda aí de novo!), ou que o garoto virou psicopata por causa do Doom e do filme do Matrix, ou ainda dizendo que o governo devia estar cuidando da educação do filho, limpando cada sujeirinha que ele faz.
        O que me incomoda profundamente é esse empilhamento constante de leis e regulações. Como você disse, impedimos um mal maior criando um mal menor. Cada lei dessa é um pequeno sacrifício da liberdade, do livre arbítrio, em nome de um suposto bem do coletivo. E aí, depois de muitos pequenos sacrifícios, será que teremos perdido muito da nossa liberdade?
        Não dá pra alongar mais o assunto, mais um dia de labuta me espera. Valeu pela discussão.

      • Quando os Steve Jobs tava vivo ele proibiu personagens da Disney/Pixar em redes de fastfood – e produtos alimenticios com pouco valor nutritivo

      • complementando o comentário, usando minha vida de casado como exemplo (e olha que nem filho tenho):
        tem hora que eu compro nuggets, mais prático e menos saudável, pra economizar um tempo que eu JÁ PERDI. não faço pra GANHAR tempo, o tempo não é revertido em lazer
        o cara que trabalha pra caralho e tem filho vai querer meter nuggets em todo mundo mesmo, pra recuperar um pouco de tempo
        é uma solução de merda, mas muito usada…

    • cara, mandou bem
      só uma observação: já reparou como a balinha do hulk e o nugget de papelão estão CAROS?
      um pacote de bala fini custa 4 reais. uma caixa de nuggets tá custando 7!
      acho que hoje em dia a praticidade e a abrangência dos produtos seguram a venda, mais do que a propaganda e o preço!

  108. Muito bom texto Porco. Esse é um tema um tanto quanto espinhoso, uma faca de dois “legumes”.
    Dizer que os produtos voltados para o público infantil morrerão devido ao fim de sua publicidade específica é uma falácia criada por quem tem interesses comerciais envolvidos.
    Você não precisa de anúncios para vender produtos para as crianças. Precisa de crianças.
    Entretanto em nosso amado mundo liberalista seria injusto cercear a liberdade de promoção de produtos que não oferecem riscos “reais” a qualquer pessoa seja ela menor ou um adulto.
    Isso torna a proibição, de certa maneira, arbitrária.
    O mais correto seria criar uma legislação severa e atuante que coíba os excessos e regulamente de forma justa a forma, a frequência e o tom de toda e qualquer publicidade voltada para o público infantil.
    De qualquer maneira, tanto você quanto o @Jiroumaru:disqus, tocaram no cerne da questão: EDUCAÇÃO. A raiz da maioria dos problemas de nosso Brasil varonil.

    Maaaas como estou no MdM:

    “Nem li”.

  109. Daqui uns dias proíbem de passar south park, family guy, american dad para proteger nossas criancinhas e vai ter um monte de gente batendo palma para isso, como defenderam ainda a mula do protógenes no caso do ursinho ted,

    • Esse caso do Protógenes é tao merda… “Vou leva meu filho pra ver um filme da Sasha Grey e depois processa-la por esta fazendo um triplo anal com 3 negoes, isso e um absurdo”

    • na verdade o maior marketing do filme ted, foi justamente o nobre deputado, ele com o papo de censurar o filme, fez com que os civis que não acompanham as materias sobre cinema, ficaram interessados em saber sobre do que se tratava tal polemica

    • Sir Jones Kast, Ph.D.

      Se proibirem South Park eu toco fogo no mundo.

  110. Bom texto 😀

  111. Na boa, Lucas, tentei gostar do texto tanto quanto o pessoal
    dos comentários, mas NA MINHA opinião de merda ele deixou a desejar. Vamos lá:

    1º) Não acho qualquer regulamentação válida, principalmente por cair naquela de
    “pelos menos tentou ajudar”. Um exemplo é o Marco Civil da Internet, que
    diferentemente do velho maniqueísmo político, não acho que é um “golpe
    bolivariano”, só é ignorância em tentar abranger muita coisa em poucas linhas
    vagas.

    2º) Qualquer argumentação do tipo “mimimi sou pobre e não tive educação” é sentimentalismo
    barato e não enriquece o debate. O oposto também não serve (do tipo “cresci vendo
    propaganda e hoje sou um cidadão de bem”).

    Se for o caso, moro em um bairro famoso pela criminalidade aqui em Sorocaba-SP,
    aqui na minha rua tem uma boca de fumo, tenho 17 anos e estudo em escola
    pública, zelo por 4 irmãs ( 3 mais novas do que eu) e nem por isso eu fujo de
    procurar me educar. Essa nova geração não é tão “inocente” assim, o que vai de
    encontro com a minha última critica.

    3º) Escrever um texto deste tema sem deixar muito claro sua
    opinião e se aprofundando nela é o principal erro. Li alguns comentários do pessoal e penso que aqui no MDM é um
    dos únicos locais aonde houve um debate mais maduro, que não caísse nos
    argumentos “é culpa do PT, do PSDB, do comunismo/capitalismo”. Acho que
    justamente por ter lido respostas suas aqui no post é que parei para refletir,
    pois é uma opinião (até onde eu li) COMPLETAMENTE diferente da minha.

    Minha intenção não é ofender, mas acho que estes pontos, se fossem bem
    trabalhados no post, renderia muito mais.

    Ademais, post bem escrito. Continue com o trabalho.

  112. Eu só acho errado sugerir que, embora a decisão de consumo seja dos adultos, a preferência e a escolha não possa ser das crianças. Gostos são desenvolvidos desde a infância e a propaganda – não estou falando exclusivamente de TV aqui, até porque eu não assisti TV aberta por grande parte da minha vida e as propagandas do Disney Channel eram poucas na minha época – têm uma influência direta e nem sempre prejudicial na produção destes Gostos, assim como de ambição, sonhos e imaginação.

    Quem nunca leu um livro infantil por causa de uma propaganda, ou um quadrinho?

    A escolha de comprar, quando comprar, como comprar, deve ser sempre do adulto. Mas tirar da criança também algumas escolhas, como ficou subentendido, acho que criaria apenas uma geração de frustrados sem personalidade ou revoltados.

    Acho que as propagandas devem ser regulamentadas e veio em boa hora. Mas tenho a impressão de que da maneira que foi feita, se propôs à derrota, começando já tão drástica sabendo que não seria aceita. Se tivesse sido mais branda, tanto a indústria quanto a população aceitariam com mais fluidez.

  113. Travesseiro Xoxotal

    podcast no ar… com gemedeira de velhos para começar

  114. Hans Tmk - Go Deutschland!

    Eu acho que ninguém mais está lendo esse texto do Porco, apesar dele estar em destaque no site. Mas pra quem ainda estiver lendo, já deve ter visto as notícias do menino que teve o braço dilacerado por um tigre no zoológico de Cascavel. Quem teve curiosidade de ver os vídeos, pode notar como o criança provocou e irritou o animal (as pessoas acham que animais em zoológicos são iguais aos do filme Madagascar). Deu no que deu, resultado da irresponsabilidade do pai que ignorou os avisos para ficar afastado da grade. Aplicando a mesma lógica da regulamentação que está sendo discutida nesse post, deveríamos proibir zoológicos pois eles representam um risco as crianças e oss pais não tem absolutamente nenhuma responsabilidade sobre a criação dos filhos. Isso pra mim é além de errado um completo absurdo. Independente das mudanças da sociedade, como citaram em vários comentários abaixo, os pais SEMPRE tem responsabilidade sobre a criação de seus filhos. Por isso que discordo de regulamentações e leis nesse sentido, como a que está em discussão aqui e a tal Lei da Palmada.

    • Tá bom, cara. Tá bom, você tá certo.
      As estatísticas confirmam o seu ponto, 52% das amputações de crianças no Brasil são decorrentes de ataques de felinos de zoológico. A lógica é inescapável. ¬¬

      • Hans Tmk - Go Deutschland!

        Só citei um exemplo onde a falta de limites que os pais deveriam impor deu no que deu. Acho que isso pode ser aplicado em praticamente todas as situações que envolvam “educação”, que é bem diferente de “ensino”. Mas não sou dono da verdade. Estou apenas expondo meu ponto de vista (O MdM é um site opinativo apenas para os redatores? Se for nunca mais comento nada além de futilidades aqui) Não entenda errado: eu curti o seu texto, é coerente e bem embasado como os outros textos que você costuma postar (e não vou dar pra você). Mas isso não quer dizer que eu concorde com a lei ou resolução.

    • Sir Jones Kast, Ph.D.

      HAUhAuHu, só sou a favor da proibição dos Zoos por ser contra animais presos.

  115. Interessante seu texto Porco,vai me inspirar a escrever meu livro chamado
    Seduction of the Innocent

  116. Se ainda há uma crítica intensa sobre a não participação dos pais na vida dos filhos, então porque deixar a disponibilidade de propagandas apenas para os pais? Se o filho quer algo, ele vai pedir para os pais, ai os pais devem se instruir sobre o produto e depois instruir os filhos juntamente com o “sim ou não”. E se tratando de crianças do interior, a proibição das ruas não vão afeta-las, então logo buscarão lá as “recomendações” que não viram na Tv.
    ~dagui a poco elas comessam a uzar preda!~

  117. Muito bom o texto, tomara que ajude a diminuir o pânico que se gerou em um monte de ilustradores iniciantes e aspirantes. (e alguns poucos veteranos)

  118. Sir Jones Kast, Ph.D.

    Excelente texto, Porquito. Me esclareceu muitas dúvidas.

    E…eu TIVE, eu TIVE, eu tive…a tesourinha do Mickey!

  119. Eu tive a tesourinha do Mickey… só depois que não era mais modinha ¬¬

  120. Valeu Poderoso Porco
    a galera que fez o Enem agradece

  121. Investe-se muito em leis para regulamentar o mercado, e isso não é necessariamente ruim, mas cadê a contra partida na educação do publico consumidor? Pergunto isso pq estudei em escola publica, e no tempo em que estive matriculado no ginásio minha escola oferecia aulas de Economia do Lar, o nome é brega mas a iniciativa era boa, só que acabou. E minha escola era a única da região com umas matérias experimentais, mas aí vem o “mesmo” legislador e diz que só regulação do mercado basta… É isso que me incomoda.

  122. Mamilos vesgos do Nerd Reverso

    Boa Porco, as pessoas que fizeram o Enem e leem o MDM se deram muito bem.

  123. PQP!!! Na época vi esse post, mas não li porque era do Poderoso Porco…. EU FICO P… DA MINHA CARA!

  124. Moral do Porco subindo BAGARAI!

  125. Odete - O Melhor cu da praça

    Poderoso Vloggler sempre a frente de assuntos da atualidade e até do ENEM.

  126. CGI.Genital.da.Tartaruga.Ninja

    “Crescem o numero de leitores do MDM aprovados nas universidades em 2015”

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Comentários