Recentemente vimos uma notícia de que a Nintendo fará um filme do Super Mario em parceria com a Illumination. Enquanto essa notícia pode ter animado os novatos, nós velhacos colocamos os dois pés atrás.
Eu já acho que vai ser uma bosta de ideia… E veja aqui o porquê:
5) Um péssimo histórico fora dos games.
Vamos lá. Assim como todo nerd nascido lá pelo início dos anos 80, eu acompanhei todos os games do Mario. De sua primeira participação no Donkey Kong, passando pelo Mario 3, Mario 64 e por aí vai. Mario é um dos personagens fictícios mais famosos do mundo. O encanador bigodudo (que só tem essa forma, esse visual e essas cores por conta das limitações gráficas dos arcades da época) reina fácil no mundo dos games!
Mas e fora dessa mídia?
Bem, nada deu certo.
O fatídico filme dos anos 90 com Bob Hoskins, onde o mesmo adimitiu que esse é o ponto mais baixo de sua carreira, é um pesadelo.
O desenho dos anos 90, o Super Mario Bros Super Show passa longe de sobreviver à regra dos 15 anos. Apesar de ter cenas interessantes em live action, aquilo não sustentava nem um quadro de 5 minutos no programa do Bozo.
O Mario chegou a ter uma fase nos quadrinhos, sob o selo da Valiant Comics, que até obteve bastante sucesso. Mas o mote das HQs era completamente surreal – no reino dos Cogumelos parecia que todo mundo estava sempre doido de cogumelo. Em uma história a Princesa Peach vira metaleira e anda aterrorizando todo mundo em seu tapete mágico!!!
4) Illumination? Não consegue, Moisés…
Caras, quem vai ser a empresa responsável por levar o Mario para as telonas é a Illumination que, apesar deo sucesso comercial dos seus filmes, não é lá muito conhecida por seus roteiros, como a Pixar / Disney.
Tirando o Meu Malvado Favorito 1, nenhum outro filme deles conseguiu uma nota boa no Rotten Tomatoes.
Eles vão conseguir levar o personagem de games mais famoso do mundo pras telonas? Tenho muitas dúvidas.
3) Mario nunca teve boas histórias!
Já falei que o personagem nunca emplacou boas histórias fora dos games… E nos games nada passou muito longe da mecânica Bowser rapta a Princesa e Mario tem que resgatá-la.
Teve games mais voltados pra história, como o cláááássico Super Mario RPG, Mario+Rabbids e a série Paper Mario. E mesmo nesses games a história nunca sustentaria um filme inteiro.
Teriam que criar algo novo, e com isso vemos o próximo problema!
2) …E criar uma história do nada irritaria os fãs! Como nos anos 90!
Pra fazer algo funcionar, os roteiristas teriam que colocar o Mario em situações e lugares que ele nunca esteve antes.
O Marioverso tem elementos completamente distintos do outro. Como fazer tudo encontrar sentido?
E o Mario teria que falar… O que nos leva ao próximo ponto:
1) Mario é um personagem bosta
CALMA, CALMA! NÃO SE APOQUENTE!
Mario é sim um puta mascote e seus jogos são maravilhosos.
Mas pergunte pra qualquer amigo seu: “qual personagem de games você mais se identifica?”. Olha, vai aparecer até o Luigi, mas o Mario não aparece nem fudendo!
Mario precisa apenas ser o mecanismo que guia o jogador pelas plataformas. Ele não precisa falar. Não precisa ter personalidade. É só servir como ferramenta e avatar do jogador.
Mesmo no Mario Odissey, o Cappy é só mais uma mecanica de jogo.
Pra prosseguir com o filme do Mario, o personagem precisaria de uma personalidade que nunca foi vista em nenhum game.
0,5) Até um filme do Sonic faria mais sentido.
Por mais que Sonic Forces tenha colocado o Sonic de volta ao seu lugar (o lugar do protagonista de games bostas, huaeahueahueahuea), bem ou mal o Sonic, Tails and Knuckles possuem um pequeno traço que seja de personalidades e atitudes diferentes.
E quando você vê mais lógica em fazer algo com o Sonic do que com o Mario, é sinal de que a ideia é uma bosta!
====================================================
Enfim, pra terminar o post… Lembram que falei ali no início da matéria sobre a fase completamente insana do Mario nos gibis da Valiant?
Se liga nessa história!
Huaeahueahueahuea!
Um dia fa um post mais detalhado desses gibis!